"co2online" ist eine gemeinnützige Beratungsgesellschaft, die sich seit 2003 aktiv für den Klimaschutz engagiert und über das Thema Energieeinsparung informiert. Die kostenlosen Services helfen schnell und effizient zu testen, ob Ihr Energieverbrauch unnötig die Umwelt und Ihren Geldbeutel belastet.
-
Der „Empfehlen“-Button ist noch nicht aktiviert! Aus Datenschutzgründen verwendet Utopia den „Empfehlen“-Button von Facebook nur, wenn Sie damit einverstanden sind und diesen aktivieren. Informationen zur Verwendung des „Empfehlen“-Buttons finden Sie hier.
Ich möchte den „Empfehlen“-Button aktivieren: Ja, aktivieren Abbrechen
-
Der „Twittern“-Button ist noch nicht aktiviert! Aus Datenschutzgründen verwendet Utopia den „Twittern“-Button von Twitter nur, wenn Sie damit einverstanden sind und diesen aktivieren. Informationen zur Verwendung des „Twittern“-Buttons finden Sie hier.
Ich möchte den „Twittern“-Button aktivieren: Ja, aktivieren Abbrechen
-
Der „+1“-Button ist noch nicht aktiviert! Aus Datenschutzgründen verwendet Utopia den „+1“-Button von Google nur, wenn Sie damit einverstanden sind und diesen aktivieren. Informationen zur Verwendung des „+1“-Buttons finden Sie hier.
Ich möchte den „+1“-Button aktivieren: Ja, aktivieren Abbrechen
Der co2online Ratgeberfinder:

Kommentare (15)
abonnieren
Daher muss ich annehmen:
1. Utopia.de nimmt meine Kritiken nicht ernst - und ist eigentlich gar nicht wirklich an einer Energiewende interessiert (die über die allgemeine Lobhudelei von Fotovoltaik hinausgeht)
2. CO2-online hat ebenfalls keine Ahnung, was wirklich am Markt, vor Ort, bei den Handwerkern usw. abgeht.
Das entspricht aber der allgemeinen Situation:
1. jeder ist für einen Energiewechsel (erst Recht - aktuell - jetzt, während und nach der Atom-Katastrophe)
2. die wenigsten wollen wirklich etwas selber bei sich, zu Hause tun
3. fast keiner hat irgendeine Ahnung
4. die meisten (eigentlich alle) Internet-Beratungstools sind Schrott und nicht geeignet, etwas zu bewirken
5. es werden gebetsmühlenartig immer dieselben Antworten gegeben
Und daher passiert auch nichts!
Auch Utopia.de hat dann die Verantwortung dafür, dass nichts passiert, dass wir keine Energie-Wende herbeiführen!!!
Ach - ich lese gerade, dass ich konstruktiv und hilfreich sein soll. Gerne!
Wenn Utopia.de das wirklich will und ernst meint, stelle ich gerne mein gesamten know-how bzgl. Wärmedämmung (das ist meine Profession) zur Verfügung. In diesem Fall freue ich mich auf eine mail an drewer@ipeg-institut.de
Gruss aus Paderborn
Arnold Drewer mehr weniger
Es gibt fast keine Handwerker, welche sich in allen (!!!) Fragen der Wärmedämmung auskennen.
Es geht ja nicht nur darum, ein Wärmedämm-Verbundsystem von außen zu installieren. Bei diesem Verfahren beispielsweise ist es in großen Teilen Deutschlands (nicht in Bayern und BaWü) unerläßlich, die Wand auf "Zweischaligkeit" zu untersuchen. Wenn dies nicht passiert (und die Maler tun dies in der Regel nicht) - ist ein WDVS fast wirkungslos.
Oder, Dämmung Kellerdecke: bei CO2-online wird empfohlen, eine 8 cm dicke Wärmedämmung unter der Decke zu installieren. So genannt - kann der Handwerker oder Hausbesitzer durchaus gegen die EnEV verstoßen. Man sollte schon darauf hinweisen, dass Dämmstoffe mit der WLG 040 nicht geeignet sind. Auch 035er Produkte erfüllen dort häufig die EnEV nicht. Also sollte man auf Polyurethan bzw. Phenolharz verweisen.
Oder: Dämmung der "oberen Geschoßdecke": Fragt man einen Dachdecker, er solle das Dach dämmen - wird er's in der Regel (Ausnahmen bestätigen diese) auch tun. Auch, wenn die Dämmung der oberen Geschoßdecke (falls der Spitzboden nicht bewohnt wird), manchmal um den Faktor 10 preiswerter ist (bei demselben Effekt).
CO2-online verweist bei "Rat und Tat" auf die Verzeichnisse der deutschen Bauhandwerker. Diese sind aber extrem selten auf Wärmedämmung abonniert, kennen die meisten Verfahren und die meisten Produkte nicht - und entsprechend häufig wird Murks gemacht.
Wenn ich oben kritisiert werde - ich würde in Bausch und Bogen verurteilen: dann hat das durchaus seine Gründe. Ich habe sehr häufig versucht, mit CO2-online Kontakt aufzunehmen. Habe meine Kritiken begründet, habe Stunden damit verbracht, das Portal auf Plausibilität bzw. Nutzer-Freundlichkeit zu überprüfen. Die Antworten haben mich in keinster Weise befriedigt.
Es kommt ja wohl nicht nur darauf an, einen gut programmierten Internetauftritt zu produzieren - wenn ein Hausbesitzer am Schluß ins Leere läuft (oder in falsche Maßnahmen gerät) - dann ist der Auftritt zu kurz gedacht.
CO2-online ist nicht dafür verantwortlich, wenn der größte Teil der deutschen Handwerkerschaft in Sachen Wärmedämmung unwissend ist bzw. bleiben will (das gilt übrigens auch für nach wie vor die meisten Heizungsbauer, denen z.B. der "hydraulische Abgleich" ein Buch mit 7 Siegeln ist.
Aber wenn CO2-online auf diese Handwerker verweist? .....
Letztendlich kommt es ja wohl auf das Handeln des Hausbesitzers an. Ob er etwas tut, wie er es tut, in welcher Qualität usw.
Noch ein klitzekleines Beispiel:
Warum wird als fast einziges Beispiel für "Dämmung" ausgerechnet das WDVS erwähnt (und die Dämmung der Kellerdecke)? - und nicht die Dämmung der "oberen Geschoßdecke" - das wirtschaftlichste Verfahren überhaupt, und nebenbei verpflichtend!
Zum Schluß:
Ich verstehe mich nicht als "Meckerer" oder Kritisierer - gerne stelle ich alle Informationen, nachträgliche Wärmedämmung von Gebäuden betreffend (habe über 80 Verfahren identifiziert und beschrieben) bzw. Dämmstoffe grundsätzlich betreffend (habe die Eigenschaften von über 60 Produkten zusammengetragen) zur Verfügung.
Als mein Beitrag zum Klimaschutz.
viele Grüße aus PB
Arnold Drewer mehr weniger
wie versprochen habe ich bei den Programmierern nachgehakt. Demnach gab es bereits im Mai einen regen Austausch zwischen Ihnen und den Machern der Ratgeber. Gern sende ich Ihnen die Antworten auf Ihre Fragen nochmals zu.
Noch eine ganz allgemeine Anmerkung: Die Energiespar-Ratgeber sollen den Energieberater oder Handwerker vor Ort keinesfalls ersetzen. Es geht darum, auf möglichst unkomplizierte Weise auf Einsparpotenziale aufmerksam zu machen und anschließend lokale Fachleute zu vermitteln. Um möglichst vielen Menschen einen unkomplizierte Erstberatung zu ermöglichen, können nicht alle Einzelheiten berücksichtigt und nicht alle Fragen beantwortet werden. Ich hoffe, dafür haben Sie Verständnis.
Mit sonnigen Grüßen aus dem Energiesparclub von co2online mehr weniger
was denn nun?
Riesen-Fake oder nehmen wir es ernst?
Diese Bausch und Bogen Rundumschläge finde ich sehr unglücklich.
Frohe Weihnachten auch.
Um es mal ganz deutlich zu sagen: der Energiespar-Ratgeber von Utopia ist Müll - da unbrauchbar.
Was auf der Utopia-Internet-Seite ist geeignet, den Energieverbrauch wirklich zu senken? Und zwar bei vielen Menschen?
Warum sollte ich dann spenden?
Mir erscheint das Ganze hier als ein Riesen-Fake (ich glaube schon,dass die Betreiber dieser Seite es ernst meinen - haben sie schon mal überlegt, wer was wann und warum macht? Ist diese Seite geeignet, Aktionen zu generieren? Das würde ich doch wirklich gerne mal mit jemandem real diskutieren.
naja - ab und zu guck ich mal hier rein. Vielleicht bewegt sich ja doch etwas? (Martin Luther und das Apfelbäumchen .....) mehr weniger