Liebe Frau Merkel,
es gab eine Zeit, da haben Sie uns überrascht und elektrisiert. Das war die Zeit der „Klimakanzlerin“. Wir konnten es kaum fassen, dass Sie den Klimawandel viel ernsthafter bekämpfen wollten, als es Rot-Grün je getan hatte. Wir waren begeistert, überrascht, dankbar und voller Respekt. Auch verwundert.
Kann das sein? Die Antwort und die ehrliche, tief empfundene Enttäuschung kam kurz darauf, spätestens mit der Finanzkrise. Auf einmal wurde die Bekämpfung des Klimawandels ausgesetzt, geradezu ad acta gelegt, als gäbe es die Option, sich dieses Themas mit Verspätung zuzuwenden.
Als in der Wahlnacht 2009 die ersten Hochrechnungen auf dem Bildschirm erschienen, haben wir das nicht unbedingt als gutes Zeichen für die Umwelt und die Zukunft unserer Kinder interpretiert.
Nun das: Am Morgen des 16. November stehen in der Zeitung die erschreckenden Statements der Apec Länder, was uns den ganzen Tag beschäftigt hat. Denn beim Apec-Gipfel am Wochenende hatten sich die 21 Mitgliedsstaaten auf Empfehlung des dänischen Regierungschefs Lars Løkke Rasmussen darauf geeinigt, in Kopenhagen nur noch ein politisches, nicht aber ein juristisch bindendes Abkommen treffen zu wollen. In ihrer Abschlusserklärung hatten die Länder einzelne Passagen verwässert. Andere wurden gänzlich gestrichen, wie etwa die Absicht, den CO2-Ausstoß bis 2050 zu halbieren. Ebenso sind wir ernüchtert, weil Obama nicht hält, was er, wenn nicht versprochen, so zumindest suggeriert hat. Und dann lesen wir keine zwölf Stunden später in der Abendausgabe der "Süddeutschen Zeitung", dass Sie trotz der geringen Erfolgschancen oder gerade deswegen persönlich nach Kopenhagen fahren, um zu retten, was zu retten ist. „Merkel will Klimagipfel retten“ steht da. Endlich!
Die guten Nachrichten hören gar nicht auf, in den Tagesthemen hören wir Norbert Röttgen, den neuen Umweltminister sagen, dass das Thema Kopenhagen, Co2 Reduktion und Klimaschutz wirklich ganz weit oben auf der Agenda stehen. Wenn das wirklich stimmt, dann sagen wir Danke.
Wenn Sie nach Kopenhagen reisen, ist Ihnen unsere Unterstützung sicher. Jetzt bleibt uns erst mal Ihnen und uns Glück zu wünschen für den bestmöglichen Ausgang des Kopenhagener Gipfels.
Wir wünschen uns, dass Sie die nächsten vier Jahre unsere Klimakanzlerin sind.
Herzliche Grüße aus Utopia wünscht
Ihr
Utopia-Team
PS: Liebe Mit-Utopisten! Sind Sie dafür, dass sich Kanzlerin Merkel beim Klimagipfel in Kopenhagen für einen Ausgang mit einer verbindlichen Regelung für alle Länder einsetzt - sprich: mal ordentlich auf den Tisch haut? Dann stimmen Sie unten im Kommentarfeld mit Ihrem Profil zu, indem Sie schreiben: "Ich bin dafür, dass Angela Merkel den Kopenhagener Gipfel voran treibt." Wir schicken alle Einsendungen gesammelt rechtzeitig zum Gipfel nach Berlin an Angela Merkel.
Oder diskutieren Sie in der Gruppe "Fraktion in Aktion" das Thema.
Wer der Forderung direkt in Kopenhagen Nachdruck verleihen will, eine
Gruppe Utopisten fährt hin, schließen Sie sich an: Gruppe Kopenhagen.
Unterstützen Sie diese Aktion auf Facebook.


Kommentare (363)
abonnieren
Gerne bedanke ich mich dann auch an dieser Stelle dafür.
"Ich bin dafür, dass Angela Merkel den Kopenhagener Gipfel voran treibt. "
--
Sie kann sich dabei Anregungen bei den Forderungen von Greenpeace holen:
"Greenpeace fordert von den Industriestaaten, ihre Treibhausgase bis zum Jahr 2020 um mindestens 40 Prozent gegenüber 1990 zu reduzieren. Zur Verbesserung der Klimabilanz muss hinzu die Abholzung der Urwälder in Brasilien und Indonesien gestoppt werden. Daneben ist eine jährlich Finanzierung von 110 Milliarden Euro für internationale Klimaschutzprojekte in Entwicklungsländern notwendig."
http://klimagipfel.greenpeace.de
--
Vor allem kann sie unilateral Leistungen anbieten, damit es den anderen Ländern leichter fällt, mitzuziehen und (auch) das Notwendige zu tun ... Wenn jeder auf den ersten Schritt des anderen
wartet, wird die Menschheit auf der Stelle stehenbleiben, was keine lebensfreundliche Option mehr ist.
Ich erwarte klare und verbindliche Aussagen zur Unterstützung der Entwicklungsländer.
Ich erwarte klare und ambitionierte Zielsetzungen.
Als unverbesserliche Optimistin hoffe ich sehr, dass sie es wirklich tut und dieses Thema auch weiterhin angemessen im Blick behält.
Und das dies nicht wieder bloß alles Worthülsen sind !
Liebe Frau Merkel, Sie haben schon beim Wiederanstoß des EU-Reformvertrags bewiesen, dass Sie die Welt verändern können - bitte lassen Sie uns auch diesmal nicht im Stich, Sie sind unsere letzte Rettung!
Dafür wünsche ich ihr die Unterstützung aller vernünftig denkenden Menschen dieser Welt, denen die Zukunft unserer Kinder und aller anderen Lebewesen am Herzen liegt. Ausserdem wünsche ich ihr Stärke, um die Begegnung mit Ignoranz und Dummheit auszuhalten und Zeit genug, um die erhaltenswerte Schönheit unserer Erde wahrzunehmen und daraus Kraft und Ruhe zu gewinnen.
den Temperaturanstieg der Erde unter 2 Grad zu halten.
Fordern sie massive Reduktion der Treibhausgase,
schützen Sie die Urwälder Brasiliens und Indonesiens.
Unterstützen sie finanziell großzügig sowohl deutsche als auch internationale Klimaschutzprojekte.
Bitte übernehmen Sie während der Klimakonferenz eine Vorbild- und gegebenenfalls die Führungsrolle.Tun Sie es für sich, für uns, für alle gegenwärtig und zukünftig lebenden Bewohner bzw. Geschöpfe dieser Erde!
Ich wünsche Ihnen Mut, Kraft, Durchsetzungsvermögen und ein Verantwortungsbewusstsein, das auch in schwierigen Situationen nicht versiegen möge !
Liebe Frau Merkel,
meine Tochter feiert heute ihren ersten Geburtstag und ich baue darauf, dass Sie sich beim Klimagipfel dafür einsetzen, dass Emilia und alle anderen Kinder eine Chance haben in einer intakten Umwelt leben zu können. Ich wünsche Ihnen viel Durchsetzungsvermögen.
Jaaaaaaaaaaaaa!
z.B. "Ach herrje, Klimawandel, da brauchen wir jetzt viele viele neue saubere, sichere Kernkraftwerke ..."
oder so ähnlich ... ?
Liebe Frau Merkel,
wie wäre es, wenn Deutschland eine echte Vorreiterrolle beim Klimagipfel und in Sachen Klimaschutz übernahme? Wie wäre es, Deutschland würde bekanntgeben, der erste CO2-freie Industriestaat sein zu wollen? Was hätte das für eine überwältigende Signalwirkung? Wie würde es sich anfühlen, nicht als "Mutter der Abwrackprämie" sondern als Retterin der menschlichen Zukunft in die Annalen einzugehen? Dem ganzen Land, der gnzen Welt ginge das Herz auf!
Ich bitte Sie, dafür mit aller Kraft und ganzem Herzen kämpfen!
Ich werde mit der Gruppe Kopenhagen vor Ort sein und Sie so in Ihrem Kampf unterstützen - Angie, go! Wir stehen hinter Ihnen!
nach dem Motto: Das LEBEN ist ein Meister aus Deutschland. Das wäre ein geschichtlicher Wandel.
JBM
Ich habe aber auch nichts dagegen, wenn es jemand anderes tut.
und schließe mich dabei auch berniewa an... Bitte nicht unbedachte Eigentore im sozialen oder im Umweltschutzbereich dadurch herbeiführen... Wir haben nur diese eine Welt...
Liebe Politiker, laßt das Wasser auf dem Mond und sorgt dafür hier auf der Erde gemeinsam für eine saubere, friedliche und lebenswerte Basis... es gibt viele, die in den Startlöchern stehen, um Euch dabei zu unterstützen
Danke :-)
Liebe Frau Merkel,
klares Wasser, grüne lebendige Wälder, saubere Luft und eine gesunde Erde sind ein Recht für Alle die auf diesem Planeten leben. Darum bitte ich Sie: investieren Sie Mut und auch Geld für neue Projekte die unsere Umwelt nicht länger belasten. Vielen Dank!
Ich erwarte klare und verbindliche Aussagen zur Unterstützung der Entwicklungsländer.
mfg
Franz Eckert
Martina Ina Klein, 85375 Neufahrn
http://www.wir-klimaretter.de/content/view/4353/70/
http://www.wir-klimaretter.de/content/blogcategory/152/436/
Gruß vom Topisten
Es ist ja wirklich schön, dass Merkel sich plötzlich ein setzt... Hat sich schonmal jemand nach den WAHREN Gründen erkundigt? Seid doch bitte nicht so naiv und folgt dieser Klima-Sekte bis es zu Spät ist.
Da bist du bei den meisten Utopisten aber falsch. Die interesieren sich meist nicht für die Tatsache, das CO2 schwerer ist wie Luft, und keine Glocke in der oberen Athmosphäre bilden kann.
Es interesiert Sie auch nicht, das Klimaexperten festgestellt habern, das das Klima seit 10 Jahren nicht um 1 Grad wärmer geworden ist.
Sie ignorieren gern, das Experten sogar der Meinung sind, das es in den nächsten Jahren sogar zu einer Abkühlung kommt.
Sie ignorieren gern, das die Klimahysterie dazu benutzt wird Cemtrails zu versprühen und uns von der Luft aus zu vergiften.
Sie übersehen völlig, das die Atomlobby, die Klimahysteriker bezahlt, damit mehr Atomkraftwerke gebaut werden können.
Und auch viele Utopisten nennen mich hier einen Verschwörungstheoretiker, weil ich nicht dem Medienmainstream folge.
Im Gegenteil, einige behaupten sogar, das ich gegen Umweltschutz sei, wenn ich die Meinung vertrete, das die Klimaschwankungen von der Sonne verursacht werden.
Aber .. vieleicht nutzt es ja, wenn ich nicht der einzige bin....
http://de.wikipedia.org/wiki/Projektion_(Psychoanalyse)
http://de.wikipedia.org/wiki/Verdrängung_(Psychoanalyse)
Gruß vom Topisten
was verdränge ich denn ?
.. ich glaube DU verdrängst etwas...
nämlich Chemtrails mit Schwermetallen , ... angeblich um den Planeten ab zu kühlen,
... und Atomkraftwerke, die verdrängst du anscheinend auch....
Die logische Schlussfolgerung, ist für Leute wie dich dann eine VT.. jaja.. kennen wir schon !!
Das wird dann nicht nur für die CO2-Reduktion gut sein, sondern auch für andere Probleme (Wasser, Energie, Rohstoffe).
Diskutieren wir das Thema doch hier weiter: http://www.utopia.de/gruppen/forum/thema/181649
:-) werner
Ich bin der Meinung... das will Sie nicht.
Die Politiker sagen.. ja, wir müssen das Klima schützen... , und genehmigen im selben Atemzug 6 neue Kohlekraftwerke in Deutschland.
, was nutzt es denn, wenn da jetzt ein unterschreibenes Papier dabei rauskommt...
Die haben auch eine Schuldenbremse beschlossen,.. die kann schon rein mathematisch nicht eingehalten werden !!!
versteht es halt...
Politik ist Show !!! nichts anderes
Politik ist das Theater das mächtige Konzerne und Lobbygruppen und Finanzoligarchen veranstallten um dem Bürger das Gefühl zu geben, er würde in einer Demokratie leben.
Hahaha...
Im Gegenteil, es geht ihr Meilenweit a.A. vorbei.
Das einzige was die Kanzlerin wirklich interessiert, ist, möglichst lang Kanzlerin zu bleiben.
Das tut Sie geschickt. Sie tätigt keine devinitiven Aussagen. Blubbert nur Sprechblasen, von wegen .. wir dürfen uns in dieser Frage nicht auseinander dividieren....
So wird Sie mit der aktuellen Politik, weder von Rot Scharz, noch jetzt mit Geld Schwarz in Verbindung gebracht.
Sie ist beliebt, weil Sie zu allem ja und Amen sagt !! Wie Obama auch....
Sie sagen .. ja klar .. machen wir liebes Volk, wie ihr das wollt...
... klar, wir gehen aus Afganistan raus.. das müssen wir
... aber erst müssen wir noch mehr Truppen hinschicken..
... klar, wir wollen das Klima schützen...
... und deswegen müssen wir die Atomkraftwerke länger laufen lassen und noch 2 oder 3 bauen....
.... wir müssen was tun für die Gesundheit...
.. deswegen machen wir jetzt Impfpanik, mit der Schweinegrippe, damit ihr Tamiflu kauft ... ääähhh sorry.. damit ihr gesund bleibt ....
.. wir müssen was für die Bildung tun....
... beliebtes Thema.. sagen ja alle Politiker.. aber die Scheiße wird kontinoierlich schlechter...
ERGO bin ich dafür, das solche Sprechblasenklopfer wie Merkel und Obama, dahin gehen wo Sie hergekommen sind...
... in die Versenkung ....
SOWAS BRAUCHT KEIN MENSCH !!!!!
... die geht dahin damit Sie ein paar positive Dinge sagen kann, ohne wirklich etwas zu tun !!!
... oder doch .. ? ..... seit ihr echt der Meinung das die da was verändern will? .... kann man so Naiv sein ?.....
:-)
Da oben passiert nix! Auf Gipfeln ist einfach die Luft zu dünn ;-)!!
Annette Legrand und Hubert Müller
der Aufruf "Ich bin dafür, dass Angela Merkel den Kopenhagener Gipfel voran treibt". Diesen Satz, liebes Utopia-Team, hätte man differenzierter formulieren sollen. Was soll auf dem Gipfel erreicht werden? Meines Wissens geht es vor allem um CO2-Ausstoß letztlich um den Emmissons-Handel mit CO2. Denn damit, mit unserem schelchten Gewissen mehr oder weniger umwelt- und klimabewusster Menschen lässt sich Geld machen. Methan z.b. aus extensiver Fleischproduktion gehört zwar auch zu den Treibhausgasen, wird aber im Ranking kam beachtet, weil Fleischkonsum wiederum zuviel Geld einbringt wie ebenso unsere Handys. Dass hochfrequente elektromagnetische Strahlung wie die eine Mikrowelle die Speisen, unsere Luft erwärmt, wird auch eher gern untergeordnet betrachtet. Wer würde sich schon trauen Handy-Nutzung anzuprangern. Mal abgesehen von all' dem Elektrosmog, dem ein öko-und gesundheitsbewusster Mensch ständig ausgesetzt ist.
Also - was soll Angela Merkel auf dem Gipfel vorantreiben? Eine Frage, die ich gern in die Runde werfe, auf differenzierte Wunschformuierungen und Denkansätze hoffend. Denn, gerade Utopisten, wie ich meine, sollten querdenkend und nicht den vorherrschenden Meinungsparadigmen über das Klimageschehen folgen, sondern alle Seiten mit gesundem Menschenverstand überdenken. In Kürze werde ich den Film von Dieter Broers (R)evolution 2012 sehen und bin sehr gespannt darauf. Welcher Utopist hat den schon geschehen und ist welcher Meinung?
„Die guten Nachrichten hören gar nicht auf, in den Tagesthemen hören wir Norbert Röttgen, den neuen Umweltminister sagen, dass das Thema Kopenhagen, CO2 Reduktion und Klimaschutz wirklich ganz weit oben auf der Agenda stehen. Wenn das wirklich stimmt, dann sagen wir Danke“, steht da in dem Brief.
Weiß denn die Utopia-Redaktion wirklich nicht, dass unsere Politiker von der Industrie gesteuert und z.T. sogar bezahlt werden? Opel, Quelle, Deutsche Bank, Gesundheitsreform, Steuervergünstigungen, Ampellösung für Lebensmittel, Asse, Gorleben, usw., usw. Und leider auch das Thema Klimaschutz.
K e i n e r von uns weiß, wie weit das Thema CO2 unser Klima beeinflusst. Selbst die Wissenschafter sind sich da nicht einig. Aber es nützt der Atomindustrie und ihrer engagierten Befürworterin Merkel („...unserer lieben Angie...“).
Da lobe ich mir doch den Ansatz von Dagmara, das Thema etwas differenzierender und professioneller anzugehen als im Brief des Utopia-Teams! Sie können ja mal darauf achten, mit welchem Ergebnis Mutti aus Kopenhagen zurückkommt – außer vollmundigem Klima-Geplapper.
Sonnige Grüße,
SunFuture
auf jeden Fall bin ich dafür, dass Frau Merkel den Gipfel vorantreibt. Es müssen dringend verbindliche Entscheidungen getroffen werden!
muss jetz auf Tisch zu legen. Was sagt da Umweltminister die alle Länder. Ich habe gemerk in der Nacht
die Beume abreisen, wegen Holz, das ist CO2, nach paar Jahre wir alle ohne CO2 werden,
einfach kein Kontrole. Mein Prinzip hier Aktivität, wegen CO2, wir alle muss mit allen Kräften kämpfen.
Die Welt schaut auf Sie - setzen Sie bei der Bekämpfung des Klimawandels ein Zeichen in die richtige Richtung !
Treten Sie Meinungsgegnern - energisch mit unschlagbaren Argumenten - entgegen !
Vergessen Sie nicht: Sie haben breite Rückendeckung !
"Ich bin dafür, dass Angela Merkel den Kopenhagener Gipfel voran treibt."
werden Sie doch wieder eine von uns ...... also eine Umweltschützerin mit Verstand und Engagement. Besonders jetzt in Kopenhagen - und nehmen Sie den kleinen südlichen Bruder wieder mal mit - wir ÖsterreicherInnen wurden ja dank unserer Regierungsschlampereien vom Umweltmusterland zum Schlusslicht.
Bitte + danke
Elisabeth Richter, A 2345 Brunn
Ist ja unglaublich hier....
das ist nicht unglaublich hier .....
Du hast in so vielem recht, was Du hier zu diesem Thema geschrieben hast.
Dieser Aufruf und Appell an Angela Merkel ist ein Versuch , Frau Merkel zu zeigen, was wir von ihr erwarten.
Und wir müssen doch unseren Politikern immer wieder sagen, was wir wollen - woher sollen sie es denn sonst wissen ?
Und wenn es nicht klappt, weil der Frau Merkel es wurscht ist, was wir denken - dann war es zumindestens ein Versuch.
Und: "Versuch macht kluch" - sagte meine Oma immer......
Wir alle zusammen sollten uns klar werden, dass was wir in die Atmosphäre pusten, sei es CO², Schwefel, Benzol, Ruß etc. in keinem Fall gesund für uns sind und weitreichende Folgen hat.
Die Nuklearenergie stell für all dies keine Alternative dar, wohin mit dem radioaktiven Abfall, wieso sollen wir das Risiko von einem GAU eingehen?
Vertrauen wir auf das Potential der Menschen, unsere Erde zu einem Lebensraum zu machen, der uns nicht vergiftet und umbringt.
Denken wir an unsere Kinder und Kindeskinder, fangen wir an zu handeln. Alle zusammen. Niemand kennt die Wahrheit über all die wissenschaftlichen Erkenntnisse. Und doch merken wir wohl, dass auf unserer Erde etwas schief läuft. Zynismus bringt uns nicht weiter. Vertrauen und Mitgefühl sehr wohl. Auch Politiker sind keine herzlosen Maschinen sondern leben in der Gemeinschaft von Menschen.
Doch Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser. Lasst uns ganz genau hinschauen, wie die Ergebnisse von Kopenhagen sein werden. Und lasst uns nicht verharren, sondern aktiv an einer besseren Welt arbeiten.
Frau Merkel, bitte werden Sie sich klar, dass wir es satt haben, leere Versprechungen zu hören. Auch wenn Sie nur einen relativ kleinen Teil der Menschheit vertreten, vertreten Sie diesen würdig und lassen Sie nicht zu, dass unsere Kinder mit den Folgen unseres Egoismus heute kämpfen müssen.
Jawohl und wie!
Ich würde sogar noch ein "im Sinne des Weltklimas" oder ähnliches einfügen... na gut, der Artikel machte deutlich, was ich mit dieser Aussage sage. :)
Das ist gemeint mit Ökofashismus
Fashismus läst keine andere Meinung neben der öffentlich verbreiteten Version zu.
Du tendierst in manchen Fällen (vor allem beim Thema Klima) in diese Richtung
Ich denke,..... auch ohne Gedanken lesen zu können, .... das ist es was Raw damit meint
"Fashismus läst keine andere Meinung neben der öffentlich verbreiteten Version zu.
Du tendierst in manchen Fällen (vor allem beim Thema Klima) in diese Richtung"
Genau diese Unterstellung zeigt, wie berechtigt mein Hinweis auf den Mechanismus der Verdrängung/Projektion ist, der im Übrigen keine Verurteilung bedeutet. Lerne zu tolerieren, dass gewisse Erfahrung mit der Unbelehrbarkeit der so genannten "Klimaskeptiker" den logischen Schluss zulassen, dass hier (wie etwa auch beim Antisemitismus) mit Argumenten nichts zu machen ist, weil die Kritik am Gegenstand der Abwehr sich aus Quellen speist, die mit dem Gegenstand offenbar nichts zu tun haben.
Ich finde es dennoch Schade, dass Alexa Z. ihren ehrenwerten Versuch aufgegeben hat, die unsinnigen Behauptungen der Klimaskeptiker Stück für Stück zu widerlegen.
http://www.utopia.de/blog/beitrag/klima-wahrheit-was-tun-mit
Ich selbst komme derzeit leider nicht dazu.
Das solls denn hier sein. Antworten wenns denn sein soll bitte hier:
http://www.utopia.de/gruppen/forum/thema/181649
Gruß vom Topisten
Umweltschützer sollten durch sich selbst (und bei Interesse und Einverständnis auch mit und durch die Hilfe anderer Menschen), von den gleichen Dingen geheilt werden wie Nicht-Umweltschützer.
Ich benutze das Wort Faschismus übrigens in seiner ursprünglichen Bedeutung. Diese Bedeutung kommt von der Faszie ... gleich Bund, Bündel, Verbund. Als Faszie wird zum Beispiel auch die folgende Axt bezeichnet, die links und rechts dieser prominenten Rednerin im US-Kongress postiert ist: http://images.zeit.de/politik/deutschland/2009-11/merkel-rede-usa-031109/merkel-rede-usa-031109-540x304.jpg ... der Stiel der beiden Äxte besteht aus einem Bündel ...
Herzliche Grüße,
Stefan
"Ich benutze das Wort Faschismus übrigens in seiner ursprünglichen Bedeutung. Diese Bedeutung kommt von der Faszie ..."
Wer mich Faschist in seiner ursprünglichen Bedeutung nennt, den nenne natürlich auch nur in seiner ursprünglichen (biologischen) Bedeutung ein AL
Ein Hinweis auf einen psychologischen Mechanismus, der meiner Einschätzung nach die Ignoranz Unbelehrbarkeit so genannter "Klimaskeptiker" erklären könnte, ist nicht intolerant, Ihr Urteil, dass dies faschistisch sei, schon.
Natürlich gibt es auch ganz handfeste Gründe für die Unterstützung von Klimaskeptikern
Siehe http://www.taz.de/1/archiv/print-archiv/printressorts/digi-artikel/?ressort=wu&dig=2009%2F11%2F23%2Fa0118&cHash=1504c8a12d
Gruß vom Topisten
.
da bist du jetzt irgendwie auf dem vollkommen falschen Dampfer. Ich habe weder die Meinung von Scanners noch von sonst jemand anderem unterstützt und ich habe auch dich "gar nichts" genannt ... ich habe deinen Namen noch nicht einmal erwähnt und einen eigenständigen Post eröffnet, ohne mich auf Vorhergehendes zu beziehen.
Ich bin nur für freie Meinungsäußerung und gegen Öko-Faschismus. Dissidenten gibt es übrigens viele. Ich halte sie (zumindest in einer sogenannten pluralistischen Gesellschaft) für wichtig ... AIDS-Dissidenten, Schulmedizin-Dissidenten, Relativitätstheorie-Dissidenten (Projekt Müller) sind nur einige davon. Und diese Dissidenten haben untereinander sogar noch unterschiedliche Meinungen ... stell dir das mal vor! ;-)
Herzliche Grüße,
Stefan
Gruß vom Topisten
Achja: Wovon (und von wem) sollten jetzt die Umweltschützer und die Nichtumweltschützer gleichermaßen geheilt werden?
Gegenseitige Vorwürfe helfen uns allen nicht weiter.
Es gibt zwei scheinbar gegensätzliche Meinungen:
die einen sagen (meine stark vereinfacht Interpretation):
"CO2 ist gefährlich, müssen wir einbremsen."
die anderen sagen (auch meine stark vereinfachte Interpretation):
"Die Sache mit der CO2-Reduktion ist nur Schwindel (vermutlich um mehr Atomkraft zu argumentieren)."
Beide drücken die Sorge um unsere Welt aus.
Bei der Sache mit der Atomkraft bin ich mir bei den Utopisten sicher, dass das keiner will.
Wir wollen alle, dass sich was verändert, neben unserem bewussteren Umgang mit der Umwelt sollen auch "die da oben" was tun.
Aktuell hat Fr. Merkel angekündigt dass sie sich stark machen will. Da machen wir ihr doch deutlich, dass sie es auch tun soll, und nicht nur davon reden.
Das soll aber auf keinen Fall andere wichtige Massnahmen ersetzen. z.B: Umsteigen auf Ökostrom.
Zu deinem Schlichtungsversuch:
Zwei Kinder werden von einem Wohnungsbrand überrascht. Einer fragt nach einem Eimer,der andere sagt. Was soll denn der Quatsch. Feuer ist an sich überhaupt nicht gefährlich. Man kann sich dran wärmen. Wasser ist teuer und der Teppich könnte nass werden. Der erste erwiedert, dass er über den Quatsch nicht diskutieren will und dass er jetzt den Eimer holt
Nun kommt der alternative Pappa. Hört mal: Zwischen euch gibt es scheinbar gegensätzliche Meinungen: Die eine heißt : "Wohnungsbrand ist gefährlich" Die andere "Das mit der Schädlichkeit des Feuers ist Quatsch." Und vielleicht ist das ja nur eine Behauptung der Wasserwerke, die einfach nur vie Wasser verkaufen möchten. Beide drücken also auf ihre Weise ihre Sorge aus. Wir sollten warten, bis Mama kommt. Die fordern wir dann gemeinsam auf, sich für die Rettung der Hauses stark zu machen
Gruß vom Topisten
Ich glaub aber nicht daran, obwohl ja schon einmal ein Saulus zum Paulus wurde.
Alles was mehr als politisches Absichtsgeschwätz ist, würde mich überraschen und erfreuen.
disziplinarisch tun durfte -
Ich bin dafür, mehr Kapierer, wie Kopierer zu haben.
Ja. ja 100% utopisch*geht lächelt in seine 4h Ruhezeit
Horst Pomp
Riemann Angelika
Klimapirat Rob (www.klimapiraten.net)
Mensch, Hintern hoch und ran an die Themen, von denen unsere Zukunft wirklich abhängt.
Gregor Wöltje
----
Schade, dass es so unbequem ist, etwas zu tun, von dem alle wissen, dass es getan werden muss.
Und doch werden auch die Bequemen ihre Freude an der Ernte der Tatkräftigen haben.
Nur Mut, denn unterm Strich gewinnen wir alle!
Fr M. ist wirklich eine gute Profi...
Große Worte fürs Klima ... wenn klar ist, dass es keine verbindliche Entscheidung geben wird!
Also sie wird fuuurchtbar auf dem Tisch hauen... nur dass der Tisch schon wegtansportiert wurde...
Lustig wäre es, wenn es nicht so ernst wäre..... Politzirkus im Quadrat
Gruß
D.
Dann muss der beschämende Welternährungkongress in Rom allerdings in Hungerverlängerungskonferenz und der Klimagipfel in Untätigkeitstreffen für globale Augenwäscherei umgetauft werden. Oder so ähnlich.
Auf den Tisch hauen - wie albern und peinlich, diese Metapher in dem Zusammenhang zu benutzen. Wo doch längst alles abgekartet und der Klimaschutz ins nächste Jahr verschoben ist. Oder auf noch später. Ein Trauerspiel, bei dem es vor allem um medienwirksame Bonuspunkte für Politiker geht.
Hat aber auch sein Gutes: Ich weiß jetzt, welch Geistes Kind die Utopia-Redaktion politisch ist.
Übrigens: wir beschränken uns nicht darauf, Politiker aufzurufen. Utopia.de ist geschaffen worden, um mehr zu machen und die vielen Stimmen zu vereinen und um noch viel mehr Menschen anzusprechen, dass da was geht. Mit den vielen Vorbildern die die Utopisten geben, zeigen, dass es nicht schwer ist, anzufangen.
Stimmt ja alles, was ihr schreibt, aber mal ehrlich, etwas naiv klingt das ja schon, dieser unschuldige Satz "Ich bin dafür, dass Angela Merkel den Kopenhagener Gipfel voran treibt."
Ich wär ja auch dafür, halte es aber (so formuliert) für einen Wunsch aus dem Land der Träume und Mythen. Das hat auch nichts mit "Utopie" oder positiv denken und anpacken zu tun. Ich meine nur, wenn ich als Politiker, für den Klimaschutz sicherlich keine Herzensangelegenheit ist (würde da bei unserer Kanzlerin wer widersprechen?), sowas lesen würde, dann würde mich das nicht die Bohne jucken. Es würde für mich wirken wie naive Wünsche aus dem Kindergarten.
bei den Kommentaren gibt es nur 3 Stufen (mein Kommentar von 20:19 war schon auf der dritten)
In dem Fall dann im darüberliegenden Kommentar (das ist hier der von Martin Grudzinski um 19:33) auf das Icon klicken, dann kommt das Eingabefeld dort direkt darunter. Der Text wird dann aber unter den anderen Anworten einsortiert.
Klingt jetzt kompliziert. Einmal ausprobieren und es ist klar.
:-) werner
kann mir aber den kleinen argumentativen Sidestep nich verkneifen!
Es wird nicht genügen wenn Frau Merkel ihr Haus energieoptimiert, wenn sie "elektrisch" fährt oder sich sonst energiebewusst verhält.
Wir sollten nicht so laut und in aller Breite lamentieren sondern selbst anpacken!
Bereits vor 3 Jahren gabs über die KfW für ein ehrgeiziges Energie-Einsparprogramm (130) ein Darlehen mit einem Zins von 1%.und einen Teilschulderlass von 15%.
Wer noch mehr bzw. weniger erwartet, der träumt von paradiesischen Verhältnissen, dem fehlt aber auch die Basis für eine kritische Argumentation gegenüber der Politik.
Das angemessene Fahrzeug um einen Menschen mit Tasche von A (Wohnort) nach B (Arbeitsstelle) zu bringen kann sich jeder selbst anpassen. Auch da wird die Politk keine Hilfestellung liefern können.
Fazit: Wer was bewegen will muss selbst anpacken!
- sagt auch mein Freund, der Architekt, der sich vordringlich mit genialen Energiekonzepten beschäftigt.
Und dafür, dass wir alle selber einfach die Welt zum Positiven verändern!
http://www.klimagipfel2009.de/forderungen/
http://www.klimagipfel2009.de/aufruf/
Gruß vom Topisten
Glaubt irgendjemand noch, das die Politik, ihre Angestellten und Diener irgend ein Interesse an einer CO2-Reduzierung oder Schadstoff-Ausstoßminderung haben?
Der Shell-Boykot aufgrund des BrentonSpar-Skandals oder jedes WM-Finalspiel mit deutscher Beteiligung, hat mehr CO2 eingespart als die Beschlüsse und Lippenbekenntnisse der Klima-Gipfel und ihrer "Gäste"!
Ist eigentlich Jemandem aufgefallen, daß unsere Politiker in den Medien nur noch von "Wachstum", aber nicht mehr von "Fortschritt" reden?
Warum wohl?
Selbst mit der Hälfte der Emissionen bis 2050 sind wir doch am Arsch!
Wie wäre es denn mal mit einem Gesetz, das uns vorschreibt, auf jedes Dach in Deutschland gehört ein Solarkollektor?! Und nicht jede Firma darf ungestraft eine Verpackung für ihr Produkt kreieren, die unnütz und umweltschädlich ist : Tetrapack darf für ihr un-recycle-bares Produkt damit werben, daß es umweltfreundlich ist, weil Holz mit verbaut wird? Und was ist mit einem Verbot von Aluminium-Verschwendung? Auch Bestandteil der so umweltfreundlichenTetra-Packs. Haben Sie mal gesehen, wie umweltschädigend das Bauxit und anderes dafür notwendige abgebaut wird?
Und ein Gesetz wie: jede Firma, die Nano-Partikel herstellt, mit ihnen viel Geld macht, die diese Nano-Partikel benutzt und in Umlauf bringt, muß sich ein schlüssiges Konzept vorlegen, sich wenigstens Gedanken darüber machen, wie wir den Mist wieder aus unserer Umwelt, speziell aus dem Trinkwasser, wieder herauskriegen?! Fragen Sie mal Ihr Wasserwerk, wie weit wir inzwischen allein damit verseucht sind, weil Firmen damit Geld mauchen dürfen, sich aber um Entsorgung keinerlei Gedanken machen müssen!
Ja, wirklich : DANKE, Frau Merkel , Ihnen persönlich und vor allem Ihrer tollen Partei!!!
Und die Gesetze, nach denen ca. 4- 5 Millionen Arbeitslose für jedes Quartal wieder und wieder Anträge schreiben und sich entwürdigenden Machenschaften unterziehen müssen, der -inzwischen ja nicht einmal mehr beamteten- Angestellten, denen man wiederum angesagt hat,. daß sie 3% der Fälle ablehnen müssen?! DANKE! Danke, daß sich arme Menschen wieder wie 2. oder inzwischen sogar 3. Klasse fühlen!
Und auch Danke, daß soziale Stellen abgebaut werden, die den Staat vielleicht insgesamt ein paar Miliionen kosten, aber sehr viel soziale Gerechtigkeit bringen würden (Ausfüllhilfen für Arbeitslosengeld-Anträge zum Beispiel) und auch Dank dafür, daß Banker unterstützt werden und bleiben dürfen, die pro Jahr eine oder 2 Millionen € pro Jahr beziehen, unser Geld im wahrsten Sinne des Wortes verwettet und verspielt haben, ihre Jobs damit doch wohl nach jedem Dafürhalten eigentlich auch verspielt hätten, die bestimmt keine umweltfreundlichen Busse, Bahnen oder Mini-Autos fahren und nicht, wie eine kleine Kassiererin, die einen Apfel nebenher gegessen hat, ihren Job, der sie und ihre Kinder ernährt, dafür sofort verliert.
Toll, Frau Merkel, weiter so! Ich fühle mich in einem solchen Rechts-Staat sehr wohl und gut aufgehoben und danke sehr dafür!
P.S. : ich bin dank einer merkwürdigen Gesetzgebung Ihrer Partei nicht einmal mehr krankenversichert, Als nach einem schweren Unfall Arbeitslose, die dem Staat nicht zur Last fallen wollte, hab ich seit 5 Jahren auf eine Krankenversicherung verzichtet, da ich keine Schulden machen wollte und konnte (als Arbeitsloser hat man keine Kreditwürdigkeit, das ist auch ganz o.k. so) . Als ich nun ALG II beantragen mußte, weil es gar nicht mehr weiterging und ich von Obdachlosigkeit bedroht bin, da ich keine (aus meinem ersten Leben als Medizinprodukteberaterin) angesparte Renten- und Lebens-Versicherung mehr auflösen kann, (alles aufgelöst und aufgegessen) wurde mir auf dem Arbeitsamt gesagt, ich müsse eine Krankenversicherung nachweisen, bevor man mir etwas bewilligen könne. Ich also frohen Mutes (ich war immer ein sehr guter Beitragszahler, freiwillig mehr bezahlt in einer gesetzlichen (Techniker )Krankenkasse) zu meiner Krankenkasse, die mir sagte, daß esa allen Ernstes ein Gesetz gibt, nach dem derjenige, der jetzt unversichert ist, nur noch dann aufgenommen werden darf, wenn er die monatlichen Mindest- Beiträge rückwirkend bis zum April des Jahres 2007 bezahlt?! Ich hielt das für ein Mißverständnis. Es kann doch nicht im Ernst ein Gesetz geben, daß uns zwingt, Schulden aufzunehmen, (was man als Arbeitsloser = keine Bonität ja sowieso nicht kann) , um Beiträge für eine Versicherung zu zah
Applaus für deinen Beitrag.
Es wird sich NICHTS ändern, und mit der Merkel und Schwarz Gelb schon gleich 100 mal nicht !!!
Aber, es ist ja bald Weihnachten, da soll man die Schäfchen die auf die Schlachtbank geführt werden nicht zu sehr aufrütteln......
Aber natürlich werden politische Abkommen auf einem derartigen Gipfel - sofern denn überhaupt welche getroffen werden - nicht das erreichen, was wir uns wünschen würden, und was erforderlich wäre, um wirklich etwas zu verändern. Trotzdem sind internationale Abkommen mit ihrer Symbolkraft (im positiven wie im negativen Sinne) wichtig.
In diesem Sinne: unterstützen wir die Politiker wo sie etwas Positives bewirken können (und machen wir ihnen Druck, wo sie dies nicht tun!), verlassen wir uns aber nicht auf die Politik alleine, und fangen wir lieber selbst einfach schonmal an! (Mit dem Klimaschutz kann schließlich jede/r auf vielfältige Weise beginnen.)
"Klimaschutz - Staaten tricksen bei CO2-Einsparungen"
24. Nov. 2009 ... Wenn Russland ein Minus von 20 Prozent im Vergleich zu 1990 anpeilt, so heißt dies: Der Ausstoß wird erhöht.
www.abendblatt.de/..
"CO2- Tricks aufgeflogen"
22. Nov. 2009 ... Klimaforschungsinstitut gehackt - manipulative Praktiken aufgeflogen. Hacker hat entlarvende Emails des britischen Klimaforschungsinstituts ...
welt-blog.ch/2009/11/
"Emissions-Zertifikate: China trickst beim CO2-Handel"
China gerät als Profiteur des globalen Emissionshandels in die Kritik. Nach Informationen der Financial Times hat die zuständige Uno-Behörde ...
www.ftd.de/politik/international
Und unsere industriehörige Atomkanzlerin plant mit Kopenhagen schon wieder die nächste Vertuschungsaktion. Afghanistan hat ihr noch nicht gereicht.
Und was genau möchtest Du uns sagen ?
1. Zunächst: Ich bin verwöhnt von Greenpeace und Foodwatch. Wenn z.B. Foodwatch eine „Mitmachaktion“ startet, ist die sauber recherchiert, hat konkrete Forderungen und geht von jedem Mitglied an die betreffenden Politiker in Berlin und Brüssel, oder an die Industrie. Dort habe ich aber noch nie solche „Kuschelbriefe“ gesehen wie „Danke, Frau Merkel ... Wir wünschen uns, dass Sie die nächsten vier Jahre unsere Klimakanzlerin sind ... Soll sich Kanzlerin Merkel beim Klimagipfel in Kopenhagen für einen Ausgang mit einer verbindlichen Regelung für alle Länder einsetzen - sprich: mal ordentlich auf den Tisch hauen?“ Soviel Blauäugigkeit habe ich selten gesehen. Und viele Utopisten tappern kritiklos einfach hinterher!
2. Blauäugig? Ja, sie realisieren nicht, dass wir von Industrie, Politik und Wissenschaft manipuliert, ausgetrickst und häufig sogar schamlos belogen werden. Und ich weiß, was ich sage: ich hatte die Möglichkeit, hinter die Kulissen von einigen Konzernen zu sehen (Pharma, Energie, Lebensmittel), und habe dabei fast alles erlebt, von bewusster Verbrauchertäuschung bis zu Bestechung von Parteien und Politikern. Es war gar nicht so schwer, weil sich die Damen und Herren dort mit ihren Charakterlosigkeiten intern auch noch brüsten: „Soll ich ihnen mal zeigen, was die CDU morgen im Bundestag dazu sagen wird?“ und reichte mir grinsend einen Zettel über den Tisch. Am nächsten Tag hörte ich den Inhalt fast wörtlich im Bundestag und las ihn in einer Pressemitteilung der CDU. Mir wurde ganz übel!
Herrn Pierer, mit dessen Wissen Milliarden an Schmiergeldern gezahlt wurden, hat die liebe Frau Merkel als Berater angeheuert. Herr Ackermann geht im Kanzleramt ein und aus, beeinflusst die Politik den Banken gegenüber und darf anlässlich seines Geburtstages auf unsere Kosten für 30.000,- Euro seine Freunde einladen. Und Hamburg erlebt gerade, wie eine marode Landesbank mit Milliarden über Wasser gehalten wird und man das Geld dafür mit dem Segen von Frau Merkel bei Bildung, Kultur, Sozialbereichen, Nahverkehr und Klima wieder einsammelt.
3. Eine schöne Bestätigung für die Manipulationen gab es letzte Woche bei der Klima-Runde von Maybrit Illner. Umweltminister Röttgen, E.ON-Boss Bernotat und Forscher Schellnhuber, Klimaberater der Regierung, ließen in schönster Einigkeit Sprechblasen steigen: „Wir müssen Wachstum und Wohlstand neu definieren!“ (Dann tun sie’s doch mal, Herr Röttgen). „In 40 Jahren wollen wir die Energieversorgung nahezu vollständig auf regenerative Energie umgestellt haben“, meinte der eloquente aber nur heiße Luft produzierende Umweltminister. „Bis dahin brauchen wir die CO2-freie Kernkraft als Brücken-Technologie“, behauptete Bernotat. „Das ist gelogen“, giftete Umweltaktivistin Poddig. Etwas sachlicher, aber mit mehr Wirkung, erklärte Rangar Jogeshwar: „Die Laufzeitverlängerung der AKWs hilft dem Klima wenig, aber es spült in den nächsten sieben Jahren 56 Milliarden Euro in die Kassen der Energiekonzerne.“ Und die liebe Frau Merkel übernimmt die Argumentation und Wortwahl der Atomindustrie 1:1. „Was wäre das schlimmste Ergebnis in Kopenhagen?“, fragte Maybrit Illner. „Dass die Konferenz scheitert“ plapperte Röttgen. „Dass die Illusion bleibt, die Politiker würden sich darum kümmern“ kontert Hanna Poddig unter dem Beifall der Zuschauer. Aber sie hatte gegen die geballte Kraft des Polit-Industrie-Klüngels leider wenig Chancen.
4. Der Ton, den Utopia-Chefin Claudia Langer in ihrem Artikel „Wem trauen Sie noch?“ anschlägt, halte ich da für wesentlich realistischer und angemessener, z.B.:
„Es werden wieder munter Steuersenkungen versprochen, obwohl die Staatskassen mindestens so leer sind, wie die Wahlprogramme der Parteien. Die Politik verkommt mehr und mehr zur Posse!“
„Immer mehr Utopisten fühlen sich von den Politikern regelrecht angelogen und betrogen. Es ist klar, dass es um Macht und ihren Erhalt geht. Wieso lassen wir uns diesen Offenbarungskniefall in Berlin bloß gefallen?“
„Wo ist der Lösungsplan der Regierung? Und wo ist sie, die Klimakanzlerin? Wem können wir noch vertrauen, weil er für unsere Zukunft die richtigen Weichen stellt?“
Zurzeit sehe ich niemanden in der Regierung, dem ich vertrauen kann, Frau Langer.
Zusammenfassend: Ich bewundere viele Utopisten, die mit beiden Beinen auf der Erde bleiben und mit Konsequenz im eigenen Bereich oder in der Öffentlichkeit etwas bewegen. Aber ich wünsche den anderen mehr Realismus, mehr kritisches Hinsehen und weniger „utopische“ Träume. Mit einem Kuschel-Kurs werden wir nichts bewegen.
Bettina Lewin
Das bedeutet für mich, dass es verbindliche Zusagen über die CO2-Reduzierung und andere Probleme geben muss. Nur Reden hilft unserer Erde nicht!
Wer verstanden hat und nicht handelt, hat nicht verstanden!!!
In vielen Beiträgen in Rundfunk, Fernsehen, Zeitungen und im Internet haben viele Fachleute sehr viel übereinstimmende Fakten und Ideen geäußert. Es fehlt also nicht an Wissen, bitte handeln Sie jetzt!!!
Dabei wünsche ich Ihnen viel Erfolg!
dudelsack55
es tut sich viel zu wenig und nur weil kein geld da ist, darf man das nicht schleifen lassen.
gruß
jutta
welfare
Natürlich weiß auch ich, dass Frau Merkel der Atomlobby hörig ist ( http://www.welt.de/politik/article2399259/Merkel-will-Atomausstieg-unbedingt-verhindern.html ), darum geht es jedoch gar nicht.
Es geht vielmehr darum auf verschiedenen Plattformen die Grundstimmung in unserer Gesellschaft zu verändern, d. h., die Nachfrage nach umweltverträglichen und -schonenden Produkten größer zu machen bzw. das Image von umweltschädlichen Produkten zu verändern. Erst wenn WIR anfangen, umweltverträgliche Produkte in GROSSEN Stückzahlen zu kaufen und nachzufragen, wird sich die Industrie - in Anbetracht einbrechender Umsätze - dafür einsetzen, das Notwendige zu tun. Als Folge eines veränderten Lobbyismus, werden dann auch vermehrt Politikerinnen und Politiker in den Medien auftauchen und wählbar sein, die Umweltthemen als "ihr" Thema verkaufen ...
Mit dieser Aktion kann - unabhängig davon, was man von Frau Merkel hält, gezeigt werden, dass in der Gesellschaft ein wachsendes Interesse an der Reduzierung von CO2 besteht - nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Was mich allerdings schon erstaunt hat, ist der oben stehende Beitrag, in dem Frau Merkel unkritisch als "Klimakanzlerin" bezeichnet wird - der Artikel könnte auch als Pressemitteilung der CDU durchgehen. Eine Plattform, die ernst genommen werden und etwas bewegen möchte, sollte politisch unabhängig sein und überparteilich agieren.
Da ich nicht vollkommen davon überzeugt bin, daß den hier geäußerten Wünschen seitens Frau Merkel die ihnen gebührende Beachtung geschenkt werden wird, wende ich mich sicherheitshalber auch an Dich. Es ist zwar noch nicht Weihnachten, aber vielleicht kannst Du ausnahmsweise etwas früher aktiv werden und dafür sorgen - so mein wichtigster Weihnachtswunsch - , daß Frau Merkel das Klima nicht noch zusätzlich belastet, indem sie in Kopenhagen wieder nur die üblichen mit heißer Luft gefüllten Sprechblasen von sich gibt. Und während sie über Deutschlands Spitzenplatz im Klimaschutz schwadroniert, bereits die Pläne in der Schublade liegen hat, wie man das EEG weiter beschneiden (oder besser noch: abschaffen) kann und welche sozialen Randgruppen noch geschröpft werden könnten, um das Verschenken von Emissionszertifikaten an die deutsche Großindustrie finanzieren zu können.
Vielen Dank im Voraus!
Mit utopistischem Gruß,
Deine goldblume
natürlich bin ich ganz stark dafür, dass Sie den Kopenhagener Gipfel voran treiben und sich für eine verbindliche Regelung zur Rettung des Klimas einsetzen.
Wie Sie ja wohl wissen, noch eine Chance kommt nicht.
Herzliche Grüße
E. Ewen
Die nachfolgenden Generationen haben auch ein Recht auf ein Leben ohne Atemschutzmasken etc.
Es müssen konkret verbindliche Vereinbarungen getroffen werden, deren Nichteinhaltung auch Konsequenzen haben muss.
Ich bin gespannt und hoffe auf den vernunftbegabten Menschen:
wer es noch nicht gesehen hat: HOME
http://www.youtube.com/watch?v=IbDmOt-vIL8
bewegt die Menschen, nun müssen wir zeigen was wir nicht nur individuell, sondern gemeinsam leisten können.
Grüße nach Hopenhagen
Frank
Das Weltklima hängt nicht an einer einzelnen Regierung und nicht an der Weltorganisation, sondern muss zur eigenen Sache jedes Landes werden!
Was in Kopenhagen passierte, war nicht wirklich überraschend, sondern vorprogrammiert. Es bringt nichts, nun nachträglich einzelne Regierungen - die USA oder China - für das Scheitern verantwortlich zu machen. Die Ursache für das kollektive Versagen liegt im falschen Ansatz dieser nunmehr 15. Weltklimakonferenz binnen 15 Jahren.
Was solche Weltkonferenzen von Beginn an lähmt, ist der praktisch aussichtslose Versuch, einen Handlungskonsens unter allen beteiligten Regierungen für ein einheitliches Weltregime zu finden. Denn die Ausgangsbedingungen zwischen Industrie-, Schwellen- und Entwicklungsländern sind extrem verschieden, abgesehen von ihren geografischen, sozialen und kulturellen Besonderheiten. Hinzu kommen Verstrickungen mit aktuellen wirtschaftlichen Interessen, die auf die Klimakrise einwirken. Darum musste die Weltklimakonferenz in Kopenhagen ebenso beschämend kläglich enden wie einen Monat vorher die Welternährungskonferenz in Rom und wie alle vergleichbaren UN-Konferenzen der vergangenen Jahre.
Klimaschutz erfordert gänzlich neue Produktionsweisen und grundlegende wirtschaftliche Strukturveränderungen. Der untaugliche Versuch, über die Zuteilung von Emissionsrechten den weltweiten CO2-Ausstoß zu kontrollieren, wird vergeblich bleiben.
Die falsche Ausgangsbasis der Weltklimakonferenzen war und ist: dass die Veränderung der Produktionsweisen durch den Wechsel zu emissionsfreien Erneuerbaren Energien als wirtschaftliche Last gilt. Die zwangsläufige Folge dieses Denkfehlers ist ein endloses Gefeilsche um die Lastenverteilung. Dabei kann allenfalls ein Minimalkonsens erzielt werden, der hinter den Erwartungen und Anforderungen zurückbleiben muss. Das richtige Vorgehen wäre, den grundlegenden Wechsel der Energiebasis als Chance zu verstehen. Sie muss in jedem einzelnen Land unter den jeweiligen konkreten volkswirtschaftlichen Bedingungen ergriffen werden.
Wer diese Chance erkennt, muss nicht auf einen Vertrag der kraftlosen Weltorganisation warten und sich nicht von aufschiebenden UN-Beschlüssen abhängig machen. Die Welt braucht kreative Wegbereiter und mutige Vorreiter, die mit ihren Beispielen andere anregen und mitreißen – so wie es Deutschland mit dem Erneuerbare-Energien-Gesetz vorbildlich getan hat.
EUROSOLAR e.V.
Europäische Vereinigung für Erneuerbare Energien
Kaiser-Friedrich-Straße 11
D-53113 Bonn
Tel. 0228 / 362373 und 362375
Fax 0228 / 361279 und 361213
info@eurosolar.org
http://www.eurosolar.org
Das Tierfleisch welchs wir als Massenware betrachten belastet extrem die Umwelt und macht die Menaschen krank.
Dolly Duster Berlin
von . Udo Ulfkotte
Schauen Sie einmal vorsichtig aus dem Fenster. Sehen Sie das? Spüren auch Sie in diesen Tagen, wie die Erde schmilzt – wegen des »Klimawandels« …? Ziehen Sie Ihren Mantel aus und gehen Sie raus. Die Kälte da draußen, die bilden Sie sich bloß ein …
Der Winter 2009/2010 scheint der kälteste Winter der vergangenen 25 Jahre zu werden...... In Schweden haben wir gerade mitten im Land minus 40 Grad. Zwischen Finnland und Schweden stecken die Eisbrecher fest. ......In Europa gibt es die heftigsten Schneefälle seit 50 Jahren............ In Memphis/USA sind zum ersten Mal seit Jahren Menschen wegen der Eiseskälte erfroren. Noch nie seit dem Beginn der Wetteraufzeichnungen hat es so viel Schnee in Neu-England gegeben wie derzeit................. In Miami war es zuletzt vor zehn Jahren so kalt.................. Nie zuvor war es kälter in Iowa als in diesen Tagen. Großbritannien erlebt den kältesten Winter seit drei Jahrezehnten – und im ganzen Land werden die Gasreserven knapp.................. Großbritannien versinkt im Schnee. Ältere Briten, die eine geringe Rente beziehen, verbrennen wegen der eisigen Temperaturen nun schon ihre Bücher, um sich ein wenig zu wärmen.................. In Seoul/Südkorea gibt es die schlimmsten Schneestürme seit 70 Jahren. Kernkraftwerke müssen wegen der Eismassen überall in der Welt heruntergefahren werden............. Überall auf der Welt sind die Batterien wegen der Eiskälte derzeit im Härtetest. In Indien erfroren 100 Menschen, in China wurden wegen der Kälte 3.500 Schulen geschlossen. In China ist es derzeit so kalt, wie seit 40 Jahren nicht mehr.................. Und in Deutschland wird das Streusalz knapp............. Auch das Heizöl wird immer teurer. ................................Und die Eisberge der Antarktis wachsen derzeit mit kaum glaublicher Geschwindigkeit.
http://www.merkur-online.de/nachrichten/muenchen/waermster-november-seit-knapp-jahren-grad-muenchen-meta-531994.html
Lieber scanners, Du beschwerst dich, zu Recht, über Greenpeace über deren falschen und aus dem Zusammenhang gerissenen Aussagen beim Elektroauto.
In Puncto Klimaerwärmung machst Du es genauso, Du pickst einfach irgendwelche Einzelereignisse heraus und fügst sie zu deiner Wahrheit zusammen.
Mensch scanners, Du bist doch nicht dumm.
Füge doch endlich mal alle Teile zusammen und erkenne das Ganze das Globale.
Herzliche Grüße
urwalder
Ich weiß sehr wohl, das dies einzelereignisse sind.
>Aber eine Erwärmung... kann ich beim besten Willen nicht feststellen. Ich währe ja froh, wenn es eine Erwärmung gäbe... Allein wegen der Heizkosten...
.. aber leider .. nix Erwärmung .. bitter kalt .. brrr....
wie topist auch schon schrieb, was Du im Moment beobachtest ist das WETTER und nicht das Klima !
Das Wetter ist eine Momentdarstellung, das Klima muss man langfristig betrachten.
Ich möchte gerne mal ein Vergleich machen.
Wenn Du ein Auto hast, dass eigentlich tendenziell ein Spritschlucker ist und Du ihn einmal sparsam fährst, behauptest Du dann das Auto braucht doch gar nicht so viel, oder betrachtest Du es eher über den langfristigen Schnitt ?
Zum Unterschied zwischen Wetter und Klima:
http://de.wikipedia.org/wiki/Portal:Wetter_und_Klima
Eine notwendige Richtigstellung der Lügen der Klimaskptiker
http://www.zeit.de/newsticker/2009/12/29/iptc-bdt-20091229-370-23414410xml
http://www.umweltschutz-news.de/index.php?menuecms=302&objektid=2608&besucht=5e49c1e4e3d428163c6aa972a1d13844
http://www.wir-klimaretter.de/content/view/4797/152/
http://www.wir-klimaretter.de/content/view/4565/152/
http://www.wir-klimaretter.de/content/view/4792/70/
Gruß vom Topisten
Co2 vor 100 Jahren bei 0.036 %
Hallo ?
LASST EUCH VON DER POLITIK NICH VERARSCHEN :. DENN : ES SIND MEINE ÖKOSTEUER BEITRÄGE UND ICH WERDE NICH ZULASSEN DASS IHR DURCH MEDIENHYPE MEINE KOHLE ZERSTÖRT !
Habt ihr allen Ernstes Hoffnungen/Vertrauen in eine KRIEGS-Kanzlerin (Afghanistan...), Steigbügelhalterin der Pharma und Nachfolgerin Helmut Kohls????!!? ...
- KREIERE EIN PROBLEM( UND BIETE DIE LÖSUNG DAFÜR AN -
hier ein kleiner Textauszug:
"Genau so ist es mit der CO2-Steuer. Die Elite hat sich überlegt, wie können wir eine neue Steuerlast dem Volk aufbürden (die Lösung), wo wir doch wissen, niemand zahlt gerne mehr Steuern, wo sie ja sowieso schon so viel zahlen. Schliesslich arbeiten die Menschen mehr als die hälfte des Jahres jetzt schon für uns... Mal überlegen… ja da gibt es doch das Klima und wir werden den Menschen jetzt einreden, sie sind schuld an der Klimaerwärmung (das Problem). Spielt ja keine Rolle, dass dies ein natürlicher Vorgang ist durch die zyklische Zu- und Abnahme der Sonnenenergieabstrahlung… wir behaupten einfach es ist der böse Mensch und sein CO2.
Dann werden wir mit Hilfe der Medienhuren, den gekauften Wissenschaftlern und den ganzen manipulierten Umweltverbänden die auf unserer Gehaltsliste stehen und von uns finanziert werden, diese Botschaft verbreiten… und die Menschen werden darauf reinfallen... am meisten die Gutmenschen, die Grünen, die Linken, die Umweltschützer und die Planetenretter. Sie werden nach einer Lösung schreien, unserer Lösung, und sie werden die neue Steuerbelastung ohne Widerstand gerne auf sich nehmen… denn sie werden meinen es trifft ja eh die anderen und nicht sie selber… denn sie verhalten sich ja korrekt, aber tatsächlich werden die Massen alles bezahlen, so wie sie immer alles bezahlen.
Bei der CO2-Steuer geht es nicht um die Rettung des Klimas, sondern um mehr Steuereinnahmen und um Macht und Kontrolle.
"AUF DER SUCHE NACH EINEM NEUEN FEIND DER UNS VEREINT, SIND WIR AUF DIE IDEE GEKOMMEN, DASS UMWELTVERSCHMUTZUNG, DIE GERAHR DER GLOBALEN ERWÄRMUNG, WASSERKNAPPHEIT, HUNGERSNÖTE UND ÄHNLICHEM SEHR GUT PASSEN WÜRDE"
Alexander King und Bertrand Schneider, “The First Global Revolution”, ein Bericht des Club of Rome 1991"
Man, Ihr werdet VERARSCHT und missbraucht durch eure Gutgläubigkeit und Systemtreue.....
"Man, Ihr werdet VERARSCHT und missbraucht durch eure Gutgläubigkeit und Systemtreue..... "
Das ist aber sehr unanständig von unser Gutgläubigkeit und Systemtreue. Richtig gemein! Und was machen wir nun mit unserem Untertanengeist? Ah, ich hab's: An das Schlechte glauben! Dem System untreu werden. Mit kräftigem Motzen!
Seelig sind die Einfältigen, denn ihnen ist das Himmelreich... ;-)
Gruß vom Topisten
Schlussendlich greift die angebotene Lösung viel zu kurz: Wir dürfen keine Kohle mehr verbrennen, aber radioaktive Abfälle direkt in den Atlantik pumpen? Wir verhindern das ansteigen der Meeresspiegel (weil ja weniger CO2 ausgestossen wird) und vergessen dabei die anderen 3 Millionen Proleme.
Schlussendlich glaube ich das Koppenhagen und die Cap and trade eine nette Nebelkerze ist vor den vielfältigen Umweltschutzproblemen vor denen wir stehen, von denen wir aber nur noch über Erderwärmung reden.
Wen man sich dann anschaut wie die Cap an trade Zertifikate gehandelt werden ist die Luft endgültig raus. Eigentlich schade das jemand der so eine Website betreibt das nicht durchschaut und Merkel so immer mehr Werbung für absolut gar nichts verschafft.
Danke. Schön auf den Punkt und mir aus der Seele gesprochen!
Vergesst Angela und Konsorten, Klimaschutz und Atomausstieg selber machen !
Erster und absolut einfachster Schritt, Stromanbieter wechseln:
www.naturstrom.de
www.ews-schoenau.de
www.greenpeace-energy.de
Atomstromfreie und erneuerbare Grüße
Urwalder
Wir können aber am 5.6. in Bonn unsere Meinung auf die Strasse bringen.
www.utopia.de/gruppen/gruppe/703
Kommt alle mit nach Bonn - Lasst uns dort für Klimagerechtigkeit trommeln.
Auf Merkel fällt trotz Ad Hoc Kompromissvorschlag deshalb kein gutes Licht, weil das eben auch zeigt, dass es im Vorfeld von Kopenhagen keine gute Diplomatie in Hinblick auf die Nationen gab die grad die Schwelle zum "Industriestaat" überschreiten. Unter Rot-Grün gab es Bemühungen, grad mit diese Ländern ins Gespräch zu kommen, die den Prozess jetzt blockieren.
http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-54506.html
http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,692438,00.html
Gruß vom Topisten
was Du schreibst ist genau das, was ich mir eben vornahm zu schreiben. Danke, daß Du Gedanken lesen kannst und auch noch schneller warst.
Ich hatte in der Diskussion mit den achtsamen Acht vor Ort sinngemäß gesagt: "Jetzt, wo sie [Merkel] nichts mehr verlieren kann, nämlich als das Scheitern klar wurde, da wagt sie sich aus der Deckung und ruft nach Veränderung".
Dieser Artikel gehört überholt - von wichtigeren Artikeln!
===>>> Also nichts mehr hier anhängen <<<===
Ihr zu vertrauen heißt, + 10 Grad Celsius im Jahre 2100 ! Den Jubel-Erwartungs-Beitrag unverzüglich lösen!
ps: Stichwort: AKW's? Die Frau hat keine Macht, denn die liegt bekanntlich in den Händen der Wirtschaft. Diese hat erkannt dass das grüne Denken Aufmüpfige stillt und wirtschaftlich noch einen Groschen einbringen kann.