Utopia: Die Verbrauchermacht - Unser Konsum verändert die Welt.
Deutschlandpremiere des Tesla E-Sportwagens

"Burn rubber, not gasoline!"


Von null auf hundert in vier Sekunden, 200 km/h Spitze, Spritverbrauch: null. Der erste Full-Performance-Elektro-Sportwagen wurde in München erstmals in Deutschland präsentiert.

Name: Tesla
Gewicht: 1240 kg
Spitzengeschwindigkeit: 200 km/h
Beschleunigung (0-100 km/h): 4 sec.
Leistung: 238 PS (185 kW)
Kraftstoffart: Elektro
Spritverbrauch: 0 l / 100 km
CO2-Emissionen: 0 g / km

 

 Bildstrecke Tesla

 

Stand: 14.08.2008 von

Kommentare (19)   abonnieren

  • Bedenklichen Inhalt melden
    schrieb am 13.08.2008 um 10:14
    Eletkroautos find ich super.
    Nur stört mich,dass Spritverbrauch mit 0 angegeben ist. Das sieht so aus, als wenn man damit kostenlos rumfahren könnte.
    Da gehört auf jeden Fall angegeben, wieviel Strom, also kWh/100km, er braucht.
  • Bedenklichen Inhalt melden
    schrieb am 13.08.2008 um 10:58
    Dieses Auto ist auf jeden Fall schon mal ein Schritt in die richtige Richtung! Wenn man das so sieht, bräuchte man ja gar nicht auf solche Boliden verzichten, die heutzutage noch horrormäßigen Verbrauch haben und morgen mit Strom fahren.

    Der Stromverbrauch kann mit regenerativen Energien gedeckt werden, also keine CO2-Emission (außer bei der Herstellung).

    Was ich mich frage, ist, was macht man mit den Akkus, die nicht mehr funktionieren, die "ausgeleiert" sind?

    Nun ja. Statt Tankstellen sehen wir also in Zukunft große Steckdosen...

    Ich hoffe, dass es nicht nur bei der limitierten Version bleibt!
  • Bedenklichen Inhalt melden
    schrieb am 13.08.2008 um 12:25
    Jedes anständige Familienauto fährt heute fast über zweihundert.

    Wie auch immer, was noch fehlt:
    - Stromverbrauch auf 100 km
    - Haltbarkeit der Akkus (Akkuverbrauch auf ein Jahr?)
    - Sind die defekten Akkus einfach wieder herzustellen oder sind diese dann Sondermüll?
    - Wie lange dauert ein Ladevorgang?
    - Woher kommt der Strom wenn 82 Mio. Deutsche oder ca. 120 Mio. Autos 'getankt' werden müssen?
  • Bedenklichen Inhalt melden
    schrieb am 13.08.2008 um 12:38
    Es ist ein sehr mutiger Schritt, eine zukünftige Technik so schön zu verpacken und ich muss gestehen, dass ich als Ökologe UND Cabriofan da durchaus schwach werden kann. DANKE auch für das Video.
    Der Spritverbrauch und die CO²-Belastung muss natürlich noch korrigiert werden - da bin ich mal gespannt.
    Bleibt zu hoffen, dass diese Innovation wirklich Träger einer innovativen Technik wird und bald preisgünstiger zu haben ist.
    Außerdem hoffe ich, dass die deutsche Branche bald noch tollere Konzepte auf die Räder stellt!

    PS: Was machen die in Amerika eigentlich mit so schnellen Autos?
  • Bedenklichen Inhalt melden
    schrieb am 14.08.2008 um 08:59
    Na Mensch, so würd ich auch einen Sportwagen kaufen (wenn ich irgendwann das Geld dazu hätte, wobei mir 99000€ fast wenig vorkommt)! KLar muß man all die angeführten Dinge noch wissen, wie Akkuleistung, Ladezeit etc. Und mit dem 0 Co2... tsja, dann müssen die Sportwagenökos aber auch Ökostromtanken, sonst bleibt sich das ja fast gleich, ob ich das Co2 aus dem Auto oder aus dem Kohlekraftwerk rauspuste. Aber schick isser ja schon. Und 200 km/h würde mir völlig reichen, voll ausfahren kann man die höhere Geschwindigkeiten ja eh selten...
  • Bedenklichen Inhalt melden
    schrieb am 14.08.2008 um 10:22
    ... ist das für die Hersteller von Verbrennungsmotorfahrzeugen, also eine ordentliche Ohrfeige, mehr aber auch nicht. Wie die anderen Schreiber hier richtig bemerken, stößt auch dieses Auto indirekt CO2 aus, durch Atom- oder Kohlestrom und es ist außerdem keine Massenlösung. Konzepte, die auf bisherigen Techniken beruhen, können nur Übergangslösungen sein zu völlig neuen Ansätzen, nämlich Visionen und Utopien.

    Dennoch: ich verfolge gespannt den Tesla seit seiner Ankündigung und mich freut es, dass er nun in Serie geht. Es ist hochnotpeinlich, dass kein deutscher Hersteller mit so einer Idee früher herauskam. Sie werden es nie zugeben, aber der Tesla wird allen Herstellern hier ein 'Dorn im Auge' sein! Insofern: das ist die wohlverdiente Watschn für hochnäsige Schlafmützen! ;-)
  • Bedenklichen Inhalt melden
    schrieb am 14.08.2008 um 10:28
    Tolle Entwicklung, auch wenn es ähnliche Fahrzeuge schon länger gibt:

    www.commutercars.com

    da gibts für ähnlich teures Geld ein ebenso schnelles wie emmisionsfreies Fahrzeug, ohne Limitierung sofort zu bestellen. Damit kann man ebenso einen Porsche an der Ampel stehen lassen!!
    Ob das ganze wie ein Auto aussieht ist natürlich was anderes, aber es fährt und ist sicher!


    Anderer Gedanke: Wo ist das bezahlbare Elektroauto? 100.000 Euro hat man eben nicht so nebenbei.

    Mit einem Diesel mit sparsamer Fahrweise von 4,5 Litern bei Anschaffungskosten eines Gebrauchtwagens von 8000-9000 Euro und einer Jahreskilometerleistung von 30.000 muss das Elektroauto 50 Jahre fahren ohne den teuren Akku zu ersetzen!

    Wo ist das vernünftige, sichere und schnelle Elektroauto??


  • Bedenklichen Inhalt melden
    schrieb am 14.08.2008 um 10:55
    Der CO2-Ausstoß hängt natürlich davon ab, wie der Strom produziert wird, mit dem die Akkus dieses Flitzers geladen werden. Daher ist die Angabe von null Emissionen ggf. irreführend...
    Aber das Auto fährt immerhin in die richtige Richtung: Spaß und Umweltschutz müssen sich nicht ausschließen und es sieht auch noch gut aus - im Gegensatz zu den hierzulande erhältlichen Fahrzeugen, die eher an überdachte Rollstühle erinnern. Na gut, mit Ausnahme vielleicht des Loremo, der ja nach Anlauf der Produktion auch einen Elektro-Antrieb bekommen soll. Wir werden sehen. Jedenfalls ist der Tesla-Roadster ein cooles und (in Grenzen) vernünftiges Flitzerchen. Allerdings ist es nicht das einzige: http://www.lightningcarcompany.co.uk/ (vernünftiger aber wohl schon!;-))
  • Bedenklichen Inhalt melden
    schrieb am 14.08.2008 um 11:08
    Ich finde es wichtig, "öko" massentauglich und dem heute herrschenden Lebensstil anzupassen, da dies die Absatzchancen erhöht - es sind doch eher wenige Menschen bereit zu verzichten, nur weil es auf übergeordneter Ebene Sinn macht.
    Ein Problem ist meines Wissens nach noch die Umsetzung auf größere Autos, wg des wesentlich höheren Luftwiderstands - ein Kombi für die Familie ist damit glaub ich noch nicht wirklich zu betreiben, mit gescheiter Reichweite.
    Wenn man mal dem Blick vom CO2 wegnimmt und zum Ressourcenverbrauch wendet, wäre mir ein komplett anderes System für den öffentlichen Personenverkehr oder wesentlich mehr Autoteilen lieber!
    Da stehen so viel totes Kapital und Ressourcen fast den ganzen Tag ungenutzt am Bürgersteig...

    E-Autos können ein wichtiger Baustein sein.
  • Bedenklichen Inhalt melden
    schrieb am 14.08.2008 um 18:33
    Klasse Bericht aber wo ist der Anschnallgurt beim Redakteur? ;-)
  • Bedenklichen Inhalt melden
    schrieb am 14.08.2008 um 21:14
    SCHÖN!
    ... dass man wagt, die Symbolik des Feindes zu verwenden, das Sportwagen-Image aufzubrechen. Immerhin ist der Verbrennungsmotor für Fahrzeuge definitiv eine Sackgasse, was man über elektrisch betriebene fahrbare Wohnzimmern nur bedingt sagen kann.

    ABER!
    ... dass von "null Emissionen" gesprochen wird, ist verblendend. Auch fehlt die Erwähnung, dass nur die Verwendung von Ökostrom ökologisch sinnvoll ist.
    Läuft das Ding mit eon - 80-90%Fossil - Strommix, mag es in Bezug auf Feinstaub vielleicht latent besser sein; in der Bilanz aller ausgestoßenen Klimagase ist es dann jedoch wegen Verlusten bei der Energieumwandlung schlechter als ein herkömmliches Auto.

    FAZIT:
    Wie bei Wasserstoff u.ä. muss hier die Art der Energiegewinnung sowie verringerter Gebrauch in den Fokus.
  • Bedenklichen Inhalt melden
    schrieb am 15.08.2008 um 13:07
    Nanu, denk ich mir. Da geilt sich jemand an Höchstgeschwindigkeit und Beschleunigung auf. Und alles supersauber, weil elektrisch.
    Aber: auch für Elektroautos gilt die Physik, die nun mal besagt, dass der Energieverbrauch exponentiell mit der Geschwindigkeit wächst.
    Wer redet von Verkehrstoten, Verkrüppelten usw?
    Und davon abgesehen: Wo kommt denn der Strom her?
    Aufgeladen wird in der Nacht, also mit Grundlaststrom aus Atom und Braunkohle. Einschl. CO2, Atommüll, Schadstoffen etc. pp.
    Das ist ja eine tolle Utopie, machen wir alles mit Strom - der kommt ja aus der Steckdose. Utopie heißt für mich etwas WIRKLICH neues, und wer der gebrechlichen Vergangenheit und Gegenwart Krücken und Prothesen anzuschraubt, glaubt doch nicht im Ernst, jetzt in der Zukunft angekommen zu sein. Oder?
  • Bedenklichen Inhalt melden
    schrieb am 16.08.2008 um 10:22
    diese auto taugt nicht mal als ansatz für eine umweltschonendere welt.
    zu teuer, zu schnell, zu klein.
    ich warte schon seit langer zeit auf ein auto, das mit wenig benzin/diesel/gas/strom etc. auskommt.
    fahre bis zu einer bezahlbaren lösung weiter mit alten passat-d, verbrauch ca 6-8 liter.
    bin neugierig, wann der erste hersteller mit einer massenlösung in den ring steigt?
    loremo scheint ein guter ansatz zu sein, muß sich aber noch beweisen.
  • Bedenklichen Inhalt melden
    schrieb am 17.08.2008 um 10:22
    Dieses Auto taugt insofern, dass Technik immer von oben nach unten durchgereicht wird. Technik, die in der Formel 1 Platz findet, findet sich irgendwann in normalen Autos wieder. Und insofern taugt der Tesla auch für uns, weil mit dieser Technik und mit diesem Wissen irgendwann auch bezahlbare und normale Autos ausgestattet sein werden. Insofern ist es eben doch ein Meilenstein.
  • Bedenklichen Inhalt melden
    schrieb am 18.08.2008 um 09:53
    Ich finde den Tesla sehr gut, wenn auch an der ökologischen Bauweise bei diesem Fahrzeug vorbeientwickelt wurde. Das größte Problem das die Riege der Elektrofahrzeuge in den Köpfen der Bildzeitungsleser herumschwirrt ist, dass es einfach keine vernünftigen Antriebe auf E-Motorbasis geben kann.

    Der Telsa beweist, dass man auch einen sehr schnellen Sportwagen mit einem Elektromotor bauen kann. Damit ist der Gegenbeweis erbracht worden und man wird das Auto sehen!

    Ich bin überzeugt, dass es der erste Schritt in eine größere Vielfalt von in Serie produzierten Elektrofahrzeugen sein wird.

    Die selbe Firma, soweit ich informiert bin, arbeitet bereits daran eine neue Akkutechnologie zu entwickeln und 2011 soll ein Familienfahrzeug weit billiger auf den Markt kommen.

    Weiter so!!!!


  • Bedenklichen Inhalt melden
    schrieb am 19.08.2008 um 00:08
    Es ist ja ein Schritt in die richtige Richtung. Die Reichen ködern, damit sie das Auto kaufen und die Finanzierung für wirklich ökologische Nachfolgeprodukte finanzieren. Bei diesem Modell wird wohl noch mehr Energie in die Akkus reingesteckt, als sie nachher einsparen. Elektroroller bilanzieren da wesentlich besser und sind auch schon für 2800,- € zu haben. Der sieht sogar ganz nett aus: EVT 168
    http://www.evt-scooter.com/index.php?article_id=2
    Habt ihr darüber schon geschrieben?
  • Bedenklichen Inhalt melden
    schrieb am 23.08.2008 um 11:20
    Das einzige was mich an diesem Auto freut, ist der Name und damit die späte aber immer noch nötige Anerkennung des croatischen Erfinders Nikola Tesla.
    Das Auto scheint nicht für den/die "normal" Bürger/in gedacht zu sein und Strom ist nicht gleich Strom...wie wir bereits wissen. Aber immerhin ein Schritt in einer anderen Richtung....Kim
    http://de.wikipedia.org/wiki/Nikola_Tesla
  • Bedenklichen Inhalt melden
    schrieb am 14.09.2008 um 18:38
    Die Kommentare zeigen wie wenig über das Thema elektrisches Automobil in der Öffentlichkeit bekannt ist obwohl längst auch allen großen Herstellern klar ist, dass hier die Zukunft liegt. Im folgenden einige Antwortversuche auf Fragen, die das Video offen lässt:

    Stromverbrauch/Effizienz:
    Elektromotoren erlauben Wirkungsgrade über 90 % und liegen damit bis zum Drei- bis Vierfachen über dem Wirkungsgrad von gebräuchlichen Verbrennungsmotoren. --> Selbst bei bestehendem (überwiegend fossilen) Energiemix deutlich umweltfreundlicher.

    Energieeffizienz Tesla Roadster: (well-to-wheel = Quelle bis Rad): 1,14 km/MJ (Entspricht ca. 2,2 Liter Benzin oder Diesel /100 km bzw 1,5 kg Gas)
    Kosten: ca. 2,57 € pro 100 km (bei 16 cent/kwH)

  • Bedenklichen Inhalt melden
    schrieb am 17.05.2009 um 18:10
    Was haben Sportwagen mit Nachhaltigkeit zu tun? Wie viel Energie bedarf es zur Herstellung eines gepressten Aluminium Chassis? Was hat ein Porsche- und Ferrari-Fan auf UTOPIA zu sagen? Warum unterstützt Utopia dieses Statussymbol?

    Nicht das ich falsch verstanden werde - elektronisch angetriebene Fahrzeuge haben in zukünftigen Mobilitätskonzepten sicherlich Ihre Berechtigung. Nur eben nicht als Sportwagen.

    Kleines Rechenbeispiel:
    Aus dem heutigen deutschen Energiemix (etwa 624gCO2/kWhel ) folgen (bei 2.18km/MJ* => 0,127kWh/km) etwa 80gCO2/km. Bei den 0 g/km muss sich wohl jemand verrechnet haben. Schade ich hätte mir -auf UTOPIA- einen etwas differenzierteren Beitrag gewünscht!

    *Quellen:
    - teslamotors.com
    - umweltbundesamt.de/energie/archiv/co2-strommix.pdf
Kommentar schreiben
(5000/5000)