Gute Fragen
-
Was haltet Ihr von http://ecosia.org/ im Vergleich zu http://www.Forestle.de/?
Hallo Community,
Gefragt von
jetzt gibt es zwei Suchmaschinen http://www.Forestle.de/ und http://ecosia.org/.
Beide werben mit der Aufforstung vom Regenwald.
ttp://www.Forestle.de/ c.a. 0,1 pm pro Suche
und http://ecosia.org/. c.a. 0,2 qm pro Suche
Kennt jemand die Hintergründe?
Forestle ist ja in den Utopia Award 2. geworden. Den anderen Anbieter kenne ich nicht.
Grüße FlachsFlachs
am 17.Dezember 2009, 14:26 | 16 Antworten
Antworten (16)
Frage abonnieren
-
Hallo, hallo hier spricht Ecosia!
Beantwortet von Jana.Kroll am 22.Dezember 2009, 18:27 Alle Kommentare(14)
Ihr anderen Utopisten habt gut recherchiert. Forestle und Ecosia stammen aus dem Hause Christian Kroll. Ich bin seine Schwester, Pressekontakt bei Ecosia/ Forestle und versuche jetzt mal ein paar Dinge richtig zu stellen...
Wie alle anderen Suchmaschinen auch verdienen Ecosia und Forestle Geld aus sogenannten sponsored Links, sprich Werbeanzeigen. Die Werbeklicks ergeben eine bestimmte Geldsumme pro Tag, runtergerechnet ungefähr 0,13 Cent pro Klick und davon kann der WWF 2qm Regenwald schützen. Die 0,13 Cent ist also ein gemittelter Wert von normalen Klicks und Werbeklicks, der das unterschiedliche Suchverhalten (regelmäßiger Werbeklicker versus Aus-Prinzip-Nicht-Werbeklicker) mit einbezieht. Das gilt für Ecosia genaso wie für Forestle! Die Anzeige wie viel Regenwald du selbst schon geschützt hast ist auch gemittelt und entspricht NICHT deiner persönlichen Menge Werbeklicks.
Wichtig: BEHALTET EUER NORMALES SUCHVERHALTEN BEI! UNECHTE WERBEKLICKS SCHADEN DEM PROJEKT UND WERDEN AUßERDEM RAUSGEFILTERT.
Benutzen kann man Ecosia also auch, wenn man Werbeanzeigen nicht leiden mag. Mitmachen zählt. Alle zusammen können wir das Internet hoffentlich ein Stück grüner machen.
Und warum gibt es nun zwei grüne Suchmaschinen?...
Forestle war zu sehr auf den deutschsprachigen Raum begrenzt. Außerdem das "le" im Namen - dabei haben wir mit Google schon lange nichts mehr zu tun. Hauptgrund ist aber, dass wir mit dem WWF Deutschland einen tollen Partner mit gemeinsamer Vision gefunden haben.
Noch Fragen? Her damit.
Aber erstmal frohe Weihnachten! Jana Kroll
Antwort kommentieren
-
Familie Kroll sollte einmal die Frage beantworten, was die affiliate-links im generischen index machen und ob dieses geld auch der umwelt zu gute kommt oder ob das klamm-heimlich in den eigenen taschen landet. Weiß utopia um diesen sachverhalt? auf einen derart intransparenten ansatz sollte man aus meiner sicht nicht verweisen, es sei denn das ganz geld aus dem affiate-bereich landet in robin hood manier auch auf dem konto der umwelt.
Beantwortet von Peter_Mueller am 13.Juli 2010, 20:28Antwort kommentieren
-
-
Also das hier hat ein Tobias Lehmann in der forestle-Gruppe auf StudiVZ geschrieben:
Beantwortet von MonsieurPlankton am 05.Januar 2010, 09:42
"Ich habe eben die Alternative ecosia.org "geprüft". Wie zu erwarten wird sie ebenfalls von Christian Kroll betrieben.
Bitte versteht mich nicht falsch, aber ich würde nun schon die dritte Suchmaschine von ihm nutzen, wenn man ecosia mitzählt. Und immer ist es das gleiche Dilemma:
Website-Abschaltung ohne den User zuvor zu informieren. Und wenn man ein wenig im Netz sucht stößt man auch recht schnell auf eine neue Alternative (schon mit diversen Foreneinträgen und Blog-Reviews). Wie eben geschrieben natürlich auch von ihm.
Das ist prinzipiell keine schlechte Sache wenn man ein Produkt, dass gefällt weiterentwickelt und neu aufsetzt, aber es ist für mich als User seltsam, wenn das neue Produkt innerhalb von einem halben Monat auf das Ergebnis kommt, wofür das alte fast 1,5 Jahre gebraucht hat.
Bedenklich finde ich ebenfalls, wenn ein das gleiche Produkt immer wieder einen anderen Namen erhält und nicht unter gleichem weiterentwickelt wird, so dass bei Usern wie mich ein Wiedererkennungs-und Vertrauenseffekt entsteht.
Aus meiner Sicht mangelt es dem Unternehmen Kroll an Transparenz, auch wenn auf der neuen Seite viel für Transparenz getan wird (Statistik über Besucherzahlen, Datenschutzzusagen, gerettete Regenwaldfläche, ...) finde ich dennoch keine unabhängige Quelle die diese Angaben bestätigen könnte.
Es macht mich überdies hinaus skeptisch, dass ich im Werbevideo von ecosia eine 81 millionen und ein paar zerquetschte m² sehe, statt der aktuellen Zahl, oder weniger. Ich weiß, dass das nicht zwingend was zu sagen hat, aber seltsam finde ich es schon.
Auf ecosia wird kein Wort über die Vergangenheit des Unternehmens verloren. Natürlich ist das komplett legitim und wäre auch für mich in Ordnung, wenn ich nicht wüsste, dass ecosia zuvor forestle war. Nur mit dem Unterschied, dass forestle noch als gemeinnützig gelistet wurde und ecosia nun offiziell ein Unternehmen ist.
Was ich damit sagen möchte bleibt dasselbe:
Vertrauen ist ein Gut beim Aufbau gemeinnütziger Dinge, dass man nicht aufs Spiel setzen sollte. Die Betreiber der Suchmaschine ecosia haben dies mehrfach getan und mich bisher immer überzeugen können ihr Nachfolgeprodukt zu nutzen. Aber wenn dieses Mal nichts Hieb-und Stichfestes an Erklärung kommt, werde ich umsteigen müssen auf eine Suchmaschine die mir derzeit seriöser vorkommt als ecosia.org: dofair.org. JedeR kann sich frei fühlen diese Alternative für sich zu testen.
Ich bin gespannt auf die Antwort meiner Fragen, da Christian Kroll ja auch in diesem Forum gelistet ist:
1. Warum wurde die Partnerorganisation gewechselt (der WWF ist leider nicht unumstritten)?
2. Warum wurden die User von forestle.org nicht über den Umzug/die Umbenennung auf der Startseite von forestle informiert, wo dort doch noch vor kurzem die Danksagung zur Wahl zum Utopia-Award prangte?
3. Warum ist die Umwandlung von einer gemeinnützigen Organisation zu einem Unternehmen vollzogen worden? (nur für den Fall, dass das öffentlich gemacht werden darf/kann)?
4. Wo finde ich einige aussagekräftige Informationen über das Projekt des Nationalparks? Am besten auf deutsch.
Derzeit liest sich das angegebene factsheet für mich eher wie Werbeprospekt für Investoren des Ökotourismus und ist mit dem letzten Eintrag von Juli 2006 auch mehr als nur unaktuell.
Besten Dank "
Vielleicht können Sie da noch etwas dazu schreiben, Frau Kroll?-
-
Vielen Dank Herr Plankton. Forestle ist nicht abgeschaltet. Es gibt ein Serverproblem welches...mehr
Jana.Kroll am 05.Januar 2010, 15:38
Antwort kommentieren
-
-
auch hier hat sich eine Diskussion zu Ecosia entwickelt:
Beantwortet von Astrid Johann am 27.Januar 2010, 13:15
http://www.utopia.de/blog/beitrag/ecosia-regenwald-schutzen-mit-jedem#comment-414823
naturschützender Gruß - AstridAntwort kommentieren
-
Hallo Flachs,
Beantwortet von Gita am 17.Dezember 2009, 14:43
hierzu gab es schon mal eine (ähnliche) Frage mit vielen Antworten: http://www.utopia.de/gutefragen/fragen/ich-habe-gehort-dass-das-nutzen-von
Liebe Grüße, GitaAntwort kommentieren
-
-
Kleine Korrektur: Bei Ecosia sind es 2 qm. Die haben Forestle jetzt schon von der Gesamtfläche mit fast 3 Mio. qm überholt. Seit ich Ecosia vor 4 Tagen installiert habe waren es alleine schon fast 1 Mio.
Beantwortet von outlawjens am 17.Dezember 2009, 16:03
Ausserdem las ich in dem von Gita eben angeführten Beitrag, das bei Forestle nur dann etwas gutgeschrieben wird, wenn man auf die Werbung klickt. Bei Ecosia zählt wirklich jede Suche, auch ohne Werbung. Es gibt auf ecosia.org auch einen Video zu sehen in dem die Zusammenhänge erklärt werden.Antwort kommentieren
-
-
Irgendwer hat hier vor ca. zwei Jahren http://www.ecocho.com empfohlen und dessen Argumentation schien mitr schlüssig. Zwar hab ich nie die Vor-und Nachteile einzelner Suchmaschinen selbst miteinander verglichen, nutze sies Suchhilfen auch nicht pausenlos, ecocho ist für meine Bedürfnisse auf jeden Fall ausreichend. (Bin aber zugegebenermaßen auf diesem Gebiet ziemlich unwissend.) Mir gefiel das sehr konkrete Bäumepflanzen.
Beantwortet von Dagmar Kropp am 25.Juli 2010, 11:58Antwort kommentieren
-
Hallo,
Beantwortet von Flachs am 17.Dezember 2009, 16:28
kann im Moment das Video nicht anzeigen lassen, sehe aber das diese Suchmaschine mit bing und Yahoo Ergebnissen arbeitet und vom WWF unterstützt wird.
++++FAQ Ecosia+++++++++
Where does Ecosia save rainforest and how exactly do you do it?
Ecosia does not save the rainforest itself, but donates they money earned to a rainforest protection program in the Juruena national park run by the WWF. To learn more about the project, please have a look at the factsheet about Juruena (English).
++++FAQ Ecosia+++++++++
Grüße FlachsAntwort kommentieren
-
Einfach mal die FAQ lesen von beiden, da steht Alles genau drinnen ;-)
Beantwortet von Maria_L am 17.Dezember 2009, 17:29
Sowohl bei Forestle, als auch bei Ecosia wird für die eigentliche Suche kein einziger qm Regenwald aufgeforstet.
Nur durch Klicks auf die gesponsorten Links werden Einnahmen erzeugt.
Forestle spendet angeblich 90%, Ecosia 80% der Einnahmen.
Ob das dem Regenwald etwas bringt, hängt also alleine davon ab, ob ein Besucher häufig gesponserte Links anklickt.
In meinem Fall wären das ca. 3 Klicks pro Jahr ;-)
Beide Suchmaschinen warnen eindringlich davor, daß man aus lauter Lust am Regenwald einfach so auf die Links klickt.
Das wäre nicht fair gegenüber denen, die Werbung schalten, also dafür zahlen müssen.
Gruß, Regina-
@Utosanne:; Ich hab mal per Mail und Text auf Anrufbeantworter beim WWF nachgefragt. Da ich...mehr
MonsieurPlankton am 03.Februar 2010, 19:27 -
Antwort kommentieren
-
-
Hi,
Beantwortet von forestgo am 17.Dezember 2009, 17:45
ist euch schonmal aufgefallen, dass beide von dem gleichen Typ betrieben werden?!Antwort kommentieren
-
Sie haben eine passende Antwort? Dann immer her damit!
Bitte neu registrieren oder
anmelden um eine Antwort zu schreiben.
Neu: auch über [?]
Melden:
Bedenklicher Inhalt
Hier gibt's noch etwas zu Ecosia: http://www.ecosia.weebly.com/...mehr
Ecosia am 26.Februar, 00:01Also zum Einen finde ich die Idee ja gut, zum Anderen ist vielleicht die gerettete Fläche irgendwie...mehr
Pirat-der-Freiheit am 16.Juli 2010, 16:21