Gute Fragen
-
Wann werden weltweit die Atomkraftwerke abgeschaltet sein?
In Deutschland wird der Ausstieg aus der Atomkraft kommen (auch wenn mir das persönlich noch viel zu lange dauert). Was meint ihr, wann werden wir uns weltweit von dieser schrecklichen, unverantwortlichen und lebensgefährlichen Technologie verabschiedet haben?
Gefragt vonjallajalla
am 16.April 2012, 21:46 | 7 Antworten
Antworten (7)
Frage abonnieren
-
Da gibt es mehrere Möglichkeiten:
Beantwortet von Uwe-Sievers am 17.April 2012, 09:24 Alle Kommentare(3)
- Wenn das Plutnonium verbraucht ist
- Wenn noch 1, 2 oder 3 Fukushimas passieren
- Wenn wir Menschen eine Bewußtseinserweiterung vollbracht haben
Der erste Punkt dauert ca. noch Jahrzehnte.
Die anderen beiden Punkte könnten doch schon sehr bald geschehen!Antwort kommentieren
-
Solange es Kriege gibt, wird es die ultimative Waffe geben, gewonnen aus Atomkraft. Weil im Hintergrund machtgierige Menschen die Erfahrung gemacht haben, mit Gewaltandrohung ihre Interessen durchsetzen zu können.
Beantwortet von Robinson am 17.April 2012, 07:46
Machtkämpfe funktionieren dort, wo es Konkurrenzsituationen gibt, im Kern können das Wirtschaftserfolge oder knappe Ressourcen sein.
Erst mit globaler Vernetzung, tragfähigen Vereinbarungen auf der Basis von Diplomatie und einem Bekenntnis zu gewaltfreier Kommunikation wird Frieden, der Verzicht auf Waffen und die Abschaffung von Atomkraft möglich sein.
Ohne den Aufbau von Alternativen in der Rohstoffgewinnung, von Rohstoffkreisläufen, Energieerzeugung u.a. (dezentral, regional) wird dieses Bemühen illusorisch bleiben. Dem sind umsetzbare Utopien entgegenzusetzen.
Staaten, die diese Einsicht gewonnen haben und zu Vorreitern für ökologisch sinnvollen Ressourcenumgang werden, dürften ihren Einfluß weltweit ausbauen können und so (1) über das erfolgreiche Modell (=freiwillige Nachfolge) oder (2) über Wirtschaftssanktionen (=Gewalt) zunächst umweltfreundliche Technologien durchsetzen und damit dauerhaft die Welt befrieden.
Ohne Alternativen und Kontrolle weltweit, fürchte ich, wird der Energiehunger noch schneller anwachsen und den Bau von AKWs befördern. Weil der "Change" zur Zeit und in absehbarer Zukunft zu langsam passiert, die Zeit ist knapp, weil die Ressourcen mit aufstrebenden Industriestaaten noch schneller schwinden und die überkommenen Technologien eine Persistenz aufgrund "Amortisierung" aufweisen sowie in den Köpfen der Menschen als einzige Lösung zu existieren scheinen. Wie hier auf Utopia bei manchen angeblichen Utopisten.
Das Beispiel des ÖPNV in der Stadt Hasselt sollte uns Mut machen, "Unmögliches" zu denken und Realität werden zu lassen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Personennahverkehr_in_Hasselt
Wie es einen Peak Oil gibt, wird es einen Peak Weapon geben und irgendwann einen Peak Automobile. Irgendwann werden sich die Menschen für ein Miteinander statt ein Abgertrennt voneinander entscheiden, das geht nicht über Nacht, sondern funktioniert m.E. nur mit der Erfahrung, dass es Vorteile hat und Freude statt Frust/Einengung bereitet.Antwort kommentieren
-
-
Liebe Freundinnen und Freunde der Energiewende,
Beantwortet von roy.ly am 17.April 2012, 17:45
der Atomausstieg funktioniert. Im Jahr 2011 haben durch das Abschalten von acht Atomkraftwerken die erneuerbaren Energien erstmals mehr Strom erzeugt (20 Prozent) als die Atomkraftwerke (18 Prozent). Unterm Strich ist Deutschland Stromexporteur geblieben. Die Preise an der Strombörse sind nicht gestiegen. Und die wichtigste Nachricht: 2011 ist der CO2-Ausstoß der deutschen Energiewirtschaft gesunken. Damit ist die Behauptung der AKW-Betreiber widerlegt, Atomausstieg und Klimaschutz passten nicht zusammen.
Wir (der BUND) wollen den Atomausstieg EU-weit erreichen. Dazu haben wir gemeinsam mit "Friends of the Earth"-Gruppen aus elf anderen EU-Ländern eine Europäische Bürgerinitiative initiiert. Sobald die Initiative registriert wurde, haben wir ein Jahr Zeit, um eine Million Unterschriften für unsere Forderung zu sammeln!
Energiewende beschleunigen
Gleichzeitig kämpfen wir (der BUND) dafür, dass die Energiewende deutlich an Fahrt aufnimmt, damit wir unsere mittel- und langfristigen Klimaziele erreichen können. Denn bislang ist weder der Ausbau der erneuerbaren Energien beschleunigt worden, noch hat die Bundesregierung konkrete Maßnahmen zur Senkung des Energieverbrauchs auf den Weg gebracht. Im Gegenteil: Allen voran wird von Wirtschaftsminister Rösler wieder gegen die Energiewende gearbeitet. Mit der hektischen und überzogenen Kürzung der Photovoltaik-Förderung hat die Bundesregierung die Axt an die Energiewende gelegt. Der BUND macht Druck für eine Beschleunigung der Energiewende mit konkreten Vorschlägen. Den Anfang haben wir mit der Präsentation eines 7-Punkte-Plans zum Energiesparen gemacht.
Thorben Becker - BUND für Umwelt und Naturschutz Deutschland
> http://ecosia.org/search.php?q=bund+torben+becker+Energiewende+AtomausstiegAntwort kommentieren
-
Da es keinen Wirtschaftlichen Grund für Atomkraft gibt, müssen es also andere sein, warum es überhaupt Atomkraft gibt. Robinson hat schon sehr gut erläutert. Ganz oben steht sicherlich die Bombe, dann Prestige und Korruption gepaart mit Unwissenheit/Dummheit/Ignoranz/Rücksichtslosigkeit oder wie man das nennen möchte.
Beantwortet von Dude am 17.April 2012, 10:21
Dass die Atombombenmächte auf Atomkraft verzichten werden, wage ich zu bezweifeln. Es ist wahrscheinlich, dass die Zahl der Atomkraftwerke überall sinken wird. Aber so lange die Bomben nicht abgeschafft werden, wird es wohl auch immer Atomkraft geben.
Wir brauchen also das Gegenteil der Gründe warum es Atomkraft gibt: Frieden, uneingeschränkte Nächstenliebe, Transparenz, Verantwortungsbewusstsein, Nachhaltigkeit, ...
Aber wann sich das global einstellt???Antwort kommentieren
-
Das weiß niemand. Verschiedene Antworten dazu haben ja schon einige treffende Gründe genannt (vgl. z.B. AW von Dude und andere), aber auch dass es eigentlich binnen kurzer Zeit gehen würde, wenn es nur gewollt würde (vgl. etwa Antwort von roy.ly speziell für Deutschland);
Beantwortet von berniewa am 03.Mai 2012, 16:02
Eine der neueren Studien im Auftrag von Greenpeace hat z.B. für Deutschland gezeigt, wie konkret ein - 'klimaneutraler' - Atomausstieg schon 2015 möglich wäre .
Weltweit wäre - wenn es wirklich um Energie ginge und nicht z.B. auch um Atomwaffen oder Profite aus Atommeilern etc - 2030 eine 100%ige Energiewende möglich, also nicht nur ohne AKW sondern auch ohne Kohle etc. wie schon vor einigen Jahren Studien gezeigt haben, z.B. von DeLucci et al.,
und dies sogar, obwohl darin z.B. keine vegane Lebensweise vorausgesetzt würde (was die Sache noch einfacher machen würde, unter anderem weil dann ohne jede Konkurrenz zu Nahrungserzeugung auch Biogas aus Ökolandbau (z.B. aus schnell wachsenden Gräsern, die nur alle paar Jahre abgeerntet werden müssten, sowie Bioabfällen etc) ein schnell und preiswerte Ergänzung im Ökoenergiemix sein könnte)Antwort kommentieren
-
-
Da kannst Du genauso gut fragen, wann wird es keine Kriege mehr geben?
Beantwortet von Hannilein am 17.April 2012, 10:29
Auch trotz unseres (noch nicht sicher abgeschlossenen) Ausstiegs, werden es weltweit immer mehr - und das wird noch eine ganze Zeit so gehen!Antwort kommentieren
-
Wenn die Menschen, die mit dieser schrecklichen, unverantwortlichen und lebensgefährlichen Technologie viel Geld verdienen, einen Bewusstseinssprung gemacht haben und beschließen : wir lassen die Finger davon !
Beantwortet von Chrissy am 16.April 2012, 21:57
Es liegt nicht an uns, die wir gegen Atomkraft sind -
es liegt an denen, die sich an der Atomkraft eine goldene Nase verdienen.
DIE entscheiden, wann wir uns von dieser Technologie verabschieden dürfen.Antwort kommentieren
Sie haben eine passende Antwort? Dann immer her damit!
Jetzt mitdiskutieren:
Hier einloggen oder kostenlos registrieren.
Melden:
Bedenklicher Inhalt
Jaa gute Weltkarte. Diese Karte wird sich verändern, positiv!...mehr
Uwe-Sievers am 19.April 2012, 18:47ja, eine kurze aber wirklich gute Antwort! hab bei wikipedia diese Welt-Karte gefunden - die zeigt...mehr
jallajalla am 19.April 2012, 16:25