Gute Fragen
-
Kann Utopia.de einen Förderer weiterhin akzeptieren, wenn in dessen Namen der "energiepolitischen Appell" unterschrieben wurde?
Auf der Seite http://www.energiezukunft-fuer-deutschland.info/ kann man nachlesen, wer den "energiepolitischen Appell" unterschrieben hat, der Atom- und Kohlestrom befürwortet.
Gefragt von
Dort steht unter anderem Kasper Rorsted (Henkel), also der Vorsitzender des Vorstands der Henkel AG & Co. KGaA und zuständig für Human Resources / Infrastructure Services.
Ist es noch tragbar, dass sich Utopia.de von solchen Firmen fördern lässt?Dude
am 24.August 2010, 11:17 | 14 Antworten
Antworten (14)
Frage abonnieren
-
Ich stelle fest, dass mir dieses ganze Gerede um Glaubwürdigkeit so langsam auf den Keks geht.
Beantwortet von lukita am 30.Dezember 2010, 23:26 Alle Kommentare(4)
Wer hat hier denn schon einen ökologischen Fußabdruck, der kleiner einer Erde ist? Wer?
Wir sind alle auf dem Weg. Und ich finde, dass es rein gar nichts bringt, sich gegenseitig zu verpetzen und auf andere zu zeigen, die vermeintlich weniger nachhaltig sind als man selbst.
Ich finde es super, wenn sachlich aufgeklärt wird und wenn ich Hintergründe über Unternehmen erfahre, die in den Verkaufsregalen dominant vertreten sind, so dass ich besser entscheiden kann. Dazu habe ich hier bei Utopia schon sehr viel erfahren! Vor allem von engagierten Mitgliedern, aber eben über die Plattform, die durch Utopia kostenlos bereitgestellt wird.
Ich finde es auch wichtig, darauf zu achten, nicht für irgendetwas missbraucht zu werden. Bislang habe ich mich zu keinem Zeitpunkt von Utopia missbraucht gefühlt. Die Partner-Unternehmen brauche ich ja nicht anzuklicken, wenn sie mich nicht interessieren. Dass das Geld von Firmen kommt, die nicht astrein sind, passiert ja nicht nur hier, sondern in allen Teilen der Gesellschaft.
Wieso sollte Utopia besser sein als wir?
Antwort kommentieren
-
Henkel - o ja, auch so ein heißes Eisen, das wir wieder mal anpacken sollten,
Beantwortet von muab-renielk am 24.August 2010, 13:37
Wenn ich aber an meine beiden neulichen Versuche denke, viele Utopistinnen und Utopisten dazu zu bewegen, sich zu einer Initiative in Bezug auf den quasi "Werbe-Partner" REWE zu äußern, wette ich,
dass sich hier keine 50 Leute deutlich dafür aussprechen, dass Utopia.de von diesem Partner zumindest ein klares Gegenstatement einfordern sollte, mit der Alternative sich von dem Partner zu trennen.
(o ich höre schon wieder, das sei ein "Ultimatum" - dazu siehe schon was ich und andere in meiem Blog bzgl Rewe etc. auf solche Einwände geschrieben haben: http://www.utopia.de/user/muab-renielk )
Also wollen wir wetten? Keine 50 ...Antwort kommentieren
-
-
Liebe Utopisten,
Beantwortet von Stefanie Dowe am 25.August 2010, 01:51
auch wir haben den "Energiepolitischen Appell" gelesen und diskutiert. Es ist klar, dass wir das nicht unkommentiert hinnehmen und versuchen wollen, mit Unternehmen darüber in den Dialog zu treten. Aber auch unser Team muss kurz durchatmen und überlegen, wie wir unser Ziel, den Dialog herzustellen, am sinnvollsten erreichen. Das braucht einen Moment, bedeutet aber nicht, dass wir irgendwas "aussitzen". Im Gegenteil. Wir formulieren gerade einen offenen Brief, den wir auch zeitnah hier publizieren und an alle DAX Unternehmen verschicken werden. Also habt Geduld, wir sind aktiv.
Nächtliche Grüße
Stefanie-
-
Hier gabs Antworten: http://www.utopia.de/magazin/energiepolitischer-appell-utopia-antworten-der-...mehr
werner stickler am 30.September 2010, 15:54
Antwort kommentieren
-
-
NEIN
Beantwortet von weidti am 24.August 2010, 17:38
von einer solchen Firma sollte Utopia sich nicht fördern lassen!!-
-
@Vivalavida: ich finde Deine Rechnung sehr überzeugend. Außerdem würde ich den Spendenaufruf höher...mehr
inaktiver User 45469 am 03.September 2010, 21:16
Antwort kommentieren
-
-
nein.
Beantwortet von mela am 24.August 2010, 13:00
Utopia und Henkel werden sich aber rausreden indem sie sagen, dass der Herr Rorsted nicht in seiner Eigenschaft als Henkel-Vorstandsvorsitzende unterschrieben hat, sondern als Privatperson.
Es wäre mal interessant, ob die Anzeige wirklich privat von diesen Personen gesponsert wurde oder ob die Firmen nicht doch die Rechnung gezahlt haben.Antwort kommentieren
-
-
Just hat jemand dieser Frage einen Empfehlungspunkt gegeben. So bin ich darauf gestoßen.
Beantwortet von Nutopia am 06.Dezember 2010, 14:02
Darf man mal höflich nachfragen, was aus dieser Sache geworden ist?Antwort kommentieren
-
Das Umweltengagement von Henkel auf der einen und ein ernergiewirtschaftliches Statement auf der anderen Seite sind ja wirklich zwei paar Schuhe. Als Unternehmen schaffen sie arbeitsplätze in Deutschland, versuchen sich halbwegs gescheit zu verhalten und ihre Produkte ökologisch zu gestalten, wo möglich.
Beantwortet von Vivalavida am 24.August 2010, 13:01
Dass sie als großer Energieverbraucher nun nicht so fürchterlich die Lust drauf haben, vom "sicheren, verlässlichen" Atomstrom hin zu zunächst mal neuen und alternativen und vielleicht auch mit mehr aufwand verbundenen Energiequellen zu wechseln, liegt ja in der Natur der Sache. Aber an Utopias stelle, würde ich mich weiter von denen Fördern lassen. Es ist ja nun nicht so, dass Henkel die Republikaner unterstützt oder aus dem Magensaft von Pandabären Chemiewaffen herstellt *lach*
Also, das "mittelgute Geld" von henkel weiter nehmen um hier Gutes wie Utopia auf die Beine zu stellen. Find ich ok.Antwort kommentieren
-
-
Ich weiss nicht, wem Henkel alles Geld gibt, aber ich gebe mein Geld nicht mehr an Henkel. Auch die "nostalgische weiße Frau" musste raus aus meinen Räumen - basta!
Beantwortet von Marlene_Utopinella am 25.August 2010, 15:16Antwort kommentieren
-
ich denke, utopia hat henkel nicht nötig, vielleicht nur finanziell. was natürlich ein gewichtiges argument ist. money makes the world go round. aber authentischer wäre das hier ohne unternehmen wie henkel.
Beantwortet von gegen den strich am 25.August 2010, 01:15
da ich minimalist bin, möchte ich den kommentar von youme zitieren, der utopia´s politik der kleinen schritte zum thema hat. es wird ja von der redaktion immer betont, ein wenig änderung bei den großen sei schon sehr viel wert. aber so kröten wie den "energiepolitischen appell" muß man dann auch schlucken? anscheinend, nach utopia-logik.
hier das zitat von youme´s kommentar bezüglich meines blogs inaktiver benutzer anke:
...das ist halt das problem mit der "politik der kleinen schritte": die grenzen zwischen noch vertretbarem und nicht mehr vertretbarem sind fließend; was für den einen im rahmen des nachhaltigkeitsgedankens förderungswürdig scheint, ist für den anderen greenwashing... zitat ende
henkel hat schon lange ein problem mit seiner glaubwürdigkeit, nicht erst seitdem hier darüber diskutiert wird. und etliche utopisten sind dieser diskussion zum opfer gefallen, indem ihre benutzerprofile gelöscht , sprich, sie von dieser plattform entfernt wurden. also obacht, ein heikles thema.
hier noch mal die KIK-diskussion, auch wenn das ganze ein betriebsunfall war, wird die henkel-geschichte in diesem zusammenhang recht interessant.
http://www.utopia.de/blog/beitrag/anke-g-inaktiver-benutzer-
Bei der ganzen Diskussion bitte nicht vergessen wer hier wen braucht. Henkel verkauft doch nicht 1...mehr
Vivalavida am 25.August 2010, 08:42
Antwort kommentieren
-
-
Für mich ist Henkel kein glaubwürdiger Förderer von utopia. Die Diskussion um Palmöl hier auf utopia mit dem Brandmanager von Terra Activ hat das gezeigt. Im Übrigen empfehle ich noch die Lektüre des Abschnittes "Kritik" im Wikipedia-Eintrag von Henkel: http://de.wikipedia.org/wiki/Henkel_%28Konzern%29#Kritik
Beantwortet von Boris1984 am 03.September 2010, 17:01Antwort kommentieren
-
Sie haben eine passende Antwort? Dann immer her damit!
Jetzt mitdiskutieren:
Hier einloggen oder kostenlos registrieren.
Melden:
Bedenklicher Inhalt
Danke, Lukita....mehr
jensru am 03.Januar 2011, 09:32Für mich ist jetzt doch noch etwas dabei rumgekommen. Die Diskussion hat mich nämlich dazu...mehr
lukita am 31.Dezember 2010, 17:35