Ist das clever, green-washing oder einfach nur peinlich?

Antworten (5)   Frage abonnieren

• Neueste
• Meistempfohlen
• Meistkommentiert
• Zuletzt kommentiert

• 

  Das Team Utopia verhält sich momentan auffallend still zum Thema Entega.
  
  Zu den vielen kritischen Kommentaren und der "manipulation" des Ökostromrechners auf Utopia hat sich von denen noch niemand geäußert: http://www.utopia.de/magazin/anbieter-vergleich-der-oekostromrechner-auf-utopia-de-naturvolt?all#comments

  2 3

  Beantwortet von Dude am 13.Dezember 2011, 11:38

  • 

    Die These mit dem Konflikt scheint mir ziemlich spekulativ zu sein, genauso wie der Zusammenhang...mehr

    bastler am 14.Dezember 2011, 00:50
  • 

    Ich kann nur vermuten. Vielleicht dass man nach dem Konflikt mit topist weiterem erstmal aus dem...mehr

    Dude am 13.Dezember 2011, 13:47

  Alle Kommentare(3) Antwort kommentieren
• 

  Wir haben Bloggern nie Honorar für positive Berichterstattung angeboten. Wer über uns berichtet, tut dies freiwillig und unbezahlt, positiv oder negativ. Wenn wir Werbung schalten, ist diese als solche gekennzeichnet, sofern es in unserem Einflussbereich liegt und macht uns als Absender deutlich.
  
  Selbiges ist geschehen, als wir das Video „Prima-Klima-Kanzlerin“ Bloggern gegen Bezahlung zur Veröffentlichung auf Blogs angeboten haben.
  Das Angebot bezahlter Werbung per Klick auf ein Video ist im Internet ein gängiges Modell. Genau wie im Printbereich müssen dabei Absender und Werbecharakter erkennbar sein. Dass der Absender in unserem Video deutlich wird, dafür haben wir Sorge getragen: der Clip selbst ist eindeutig mit ENTEGA gebrandet.
  Dass der Blogger das Video auf seiner Website als Werbung kennzeichnet, ist zwingend, aber seine Aufgabe als Herausgeber, nicht die des Absenders. Im Rahmen des Angebots weist die Vermarktungsagentur Ebuzzing in ihrem Verhaltenskodex auch explizit darauf hin, dass der Blogger solche Beiträge als gesponserte Werbeleistung kennzeichnen muss. Geschieht dies nicht, ist dies durchaus kritisch und intransparent, das sehen wir genauso.
  
  Der Vorwurf, dass wir oder die von uns beauftragte Agentur Ebuzzing es zur Bedingung gemacht haben, die Videopräsentation redaktionell einzubetten, entbehrt jedoch jeglicher Grundlage. Derartige Bedingungen oder Anforderungen sind von uns zu keiner Zeit an die Blogger gestellt worden. Wenn ein Blogger das Video in redaktionelle Kontexte eingebunden hat, so war dies seine freie Entscheidung. Viele haben dies auch nicht getan. Das Briefing enthielt lediglich technische Details zum Clip und keine Hinweise oder Aussicht auf ein Honorar für positive Berichterstattung.
  
  Wir hoffen, für eine klare Faktenlage gesorgt zu haben.

  1 0

  Beantwortet von ENTEGA am 19.Dezember 2011, 10:20

  Antwort kommentieren
• 

  Nachhaltigkeit wird von Utopia als dauernder Biokonsum definiert, oder?
  Damit der Dauerwachstum endlich die Biobranche erreicht.
  Und dann?

  0

  Beantwortet von Laurence am 13.Dezember 2011, 22:31

  Antwort kommentieren
• 

  Meine Frage "Wie definiert Utopia den Begriff Nachhaltigkeit?" ist leider auch noch unbeantwortet:
  
  http://www.utopia.de/gutefragen/fragen/wie-definiert-utopia-den-begriff

  0

  Beantwortet von lukita am 13.Dezember 2011, 12:51

  Antwort kommentieren
• 

  Was sagt uns das, Bada?
  Hier wird greengewaschen, was das Zeug hält.

  0

  Beantwortet von FloFlo am 13.Dezember 2011, 11:52

  Antwort kommentieren