Rio + 20 ... Berichte, Aktionsaufrufe etc.

0 % der vielen User interessieren sich für dieses Thema ? ? ?

[Nachtrag 07.02.: Nach einer kurzen Zwischendebatte über diesen meinen ersten Ausdruck von Enttäuschung über bisher so wenige Reaktionen, geht es auf Seite 2 dann wieder mehr inhaltlich weiter; also ggf. diese Zwischendebatte einfach überspringen]

Ist das ein Rätsel, dass du hier veranstaltest ?
Unter Punkt 1 finde ich einen Berricht, ganz interessant
unter Punkt 2 kommt man zu einem anderen Thema, der Klick auf den ersten Link ergibt"We couldn't find the page you were looking for."

Vieleicht versuchst du dein Anliegen etwas weniger kryptisch aufzubereiten.

Hi Martin, zu 1: Umso besser, wenn der Prozentsatz doch über 0 liegt (wobei der Wert 0 gerundet war, weil es mir weniger als 0,5 vorgekommen ist). --

Zu 2: bei mir funktionieren die Links

Und noch etwas:

Nicht für jeden sind verschiedene Dinge gleich Wichtig. Dabei kommt es auf verschiedene Parameter an, ob diese Infos, Anliegen usw. eine Resonanz bei den Menschen erzeugen. Wenn man zB einen Sachverhalt nicht kennt und erst mühsam herausfinden muss um was es eigentlich geht ist die Wahrscheinlichkeit, dass Resonanz entsteht sehr gering. Weist dagegen eine Überschrift oder ein Einleitungstext auf das Anliegen in der Weise hin, dass man rasch erfährt worum es geht wird die Möglichkeit von Resonanz schon gestärkt. Wird ein Thema noch dazu in einem Umfeld oder Zeitbereich in dem bereits ähnliche Themen diskutiert werden ins Netzt gestellt wird die Wahrscheinlichkeit von Resonanz am größten sein.

Da hast du ganz recht.

Trotzdem: Wenn es mehr als 70.000 User gibt, und wenigstens einige Prozent davon aktiv hier sind, (zumindest unter dieser Annahme) ist eigtl zu erwarten, dass doch ein paar mehr dabei sind, die es gerade interessiert und die das auch durch Kommentare oder LWPs bekunden ...

Zudem passt dieses Thema exzellent sowohl in den Kontext dieser Gruppe, als auch recht gut zur allg. Ausrichtung von Utopia, denke ich.

Bernie,
Das ist das typische Problem, daß man auch hat, wenn man Fremdlinks auf die eigene Webseite baut.
Die Leute folgen den Links, vertiefen sich auf die neuen Webseiten und sind weg.

Du hast doch keinerlei Überblick, wieviele Leute sich an der Petition beteiligen, oder mit dem genannten Link beschäftigt haben.

Wenn Du willst, daß die Leute hier bleiben, sich hier unterhalten, dann sollest Du eine eigene Meinung zu dem Thema posten, Fragen stellen ect.

Dann kommt doch meistens auch ne Reaktion.

Mir gehts wie Richard vermutet hat.
Ich habe über das Thema schon anderswo gelesen, ein weiterer Link interssiert mich nicht.
Hat bestimmt nichts damit zu tun, daß mich das Thema nicht interessiert.

"...ist eigtl zu erwarten"

Erwartungshaltungen anderen Menschen gegenüber sind kontraproduktiv, Druck erzeugt nur Gegendruck.
Ich halte es für zielführender und auch entspannter von Dingen zu berichten oder hierher zu bringen mit der Absicht, dass sie einfach hier zur Verfügung stehen und wenn einer Bedarf hat, dann soll er sie nehmen und wenn nicht dann nicht. So wie Vera F. Birkenbihl es formulierte, ihr Vortrag ist wie ein Supermarkt, nehmen sie mit was ihnen gefällt, dass andere lassen sie liegen.

"Ausrichtung von Utopia"

Da stellt sich für mich die Frage "Was ist Utopia", die Comunity, das Unternehmen, Die Unternehmen, die hier werben,

Könnte ich eine eindeutige Ausrichtung hier feststellen, wäre ich schon längst nicht mehr da.

Ich denke gerade die bunte Vielfalt an Interessen, Neigungen, Zugang zu verschiedenen Themen macht es hier in der Comunity spannend zu diskutieren.

Das sich im Bereich Unternehmen auf Utopia einiges getan hat ist auch unschwer zu erkennen, gehen doch die vielen Blogbeiträge des Vorjahres in den es um Zwistigkeiten zwischen Comunity und Administration bezüglich verschiedener Firmenchats gegangen ist ab (nicht ab). Was sich und wer sich hierbei verändert und seine Ausrichtung korrigiert hat weiß ich nicht.

...achso...simmer wieder soweit?

Hallo mfazzi "wie weit simmer"? hab ich da in der Vergangenheit etwas versäumt ?
Ich wollte eigentlich nur eine harmlose Diskussion anzetteln, damit die 0% User, die sich nicht für das Thema interessieren auf den Thread aufmerksam werden. 2 sind ja schon gekommne :-)) 2 von 70000 sind aber noch nicht über 0%, müss ma wohl noch weiter suchen.

So, ich hab mir jetzt mal die Mühe gemacht und in der Datenbank nachgeschaut. Dieser Gruppeneintrag wurde bereits um die 60 Mal angeklickt. Er hat also sehr wohl Aufmerksamkeit bekommen. Die 60 Besucher kamen aber zu einem guten Teil über Suchmaschinen wie Google auf diesen Gruppeneintrag, es waren also keine eingeloggten Utopia-Nutzer, die folglich auch gar nicht kommentieren konnten.

berniewa, Ich sehe einen weiteren Punkt ähnlich wie maria_l: du hast das Thema hier eröffnet und keine Diskussion eingeleitet, sondern eher faktenorientiert Links eingestellt. Dein Beitrag liest sich eher wie ein Informations- und weniger wie eine Diskussions-Angebot.

Und abschließend: Utopia (das hatten wir schon an anderer Stelle) strotzt nicht gerade vor Übersichtlichkeit. Wenn man nicht gerade zu der Zeit auf Utopia Live klickt, wo du deinen Beitrag einstellst, dann ist die Chance relativ hoch, dass man den Beitrag gar nicht mitbekommt.

Ich finde jedenfalls, 60 Besucher sind doch schon Mal eine gute Zahl für den Anfang und man sollte "Interesse" nicht nur von Kommentaren und Empfehlunspunkten abhängig machen. Als Utopia-Nutzer schreibt man eben auch für die Leute "da draußen" :)