Wer kennt den Strom von Secura?

Hallo Stephan,
diese Frage hatte ich auch schon im Forum gestellt, soweit ich überblicke aber noch keine Antwort dazu.

Herzliche Grüße

Stefan

Nach Recherche auf der Website von Secura komme ich zu dem Ergebnis, dass es sich dabei nicht um echten Ökostrom handelt. Zum einen liegt es am Strom selbst: Der Ökostrom kommt zwar aus österreichischen Wasserkraftwerken (also immerhin nicht von Eon), aber es ist keine Rede von zeitgleicher Einspeisung und auch nicht davon, dass ein bestimmter Teil aus Neuanlagen kommen muss. Beides würde den Ausbau von Wasserkraftwerken indirekt fördern.
Zum anderen steht auf der Website nichts darüber, wohin die Gewinne von Secura fließen. Echte Ökostromanbieter müssen m.E. garantieren, dass die Gewinne nicht in neue Atom- oder Kohlekraftwerke fließen sondern in EE-Kraftwerke.
Fazit: Nach Website-Informationen kein echter Ökostrom:

Auf der Website heißt es zu den Besitzverhältnissen (http://www.secura-energie.de/ueber_uns.htm):
SECURA Energie ist im mehrheitlichen Besitz der MVV Energie Gruppe ? das größte börsennotierte Stadtwerke-Netzwerk in Deutschland.

MVV ist zwar keiner der vier großen Atomkonzerne, handelt aber auch mit Atom- und Kohlestrom. Zudem sind sie am Großkraftwerk Mannheim (GKM) beteiligt und bauen dort gemeinsam mit RWE und EnBW einen neuen Kraftwerksblock. Dagegen regt sich starker Protest, siehe: www.nein-zu-block9.de. Aus meiner Sicht ist damit nicht sichergestellt, dass ein Teil der Gewinne aus dem Ökostromgeschäft nicht doch indirekt in klimaschädliche Kohlekraft investiert wird. Lieber zu einem richtigen Ökostromanbieter wechseln.

. . . stellt sich natürlich die Frage, warum die hier werben dürfen. Gibts eigentlich diesbezzüglich Leitlinien bei Utopia?

Gruss
Stephan

obwohl der Preis ein echter Knaller war. Ich hätte 25% sparen können- im Vergleich zu meinem ehemaligen, konventionellen Anbieter. Was ich damals gelesen habe deckt sich ziemlich mit den Infos von Florian Besser.
Allerdings hält nach meinen Informationen e.on auch ca. 15% der Anteile.
Also sind deine Zweifel wohl berechtigt.
Ist es nicht eigentlich generell so, dass dermassen intensiv beworbene Produkte sich eher als Seifenblasen entpuppen?

Tja ich frag mich das auch. Warum dürfen die hier werben? Offensichtlich gibt es da keine Einschränkungen und wenn dann sind sie zu schwach. Lässt mich schon sehr an Utopia zweifeln. An anderer Stelle erfährt der geneigte Utopist zwar, dass und warum andere Ökostromprodukte die mit einigem Abstand bessere Wahl sind, aber - das wissen die Werbeleute von Utopia ganz sicher - geschaltete Werbeblöcke verfehlen beim nicht ganz so intensiv recherchierenden User ihre Wirkung ganz sicher nicht - zumal die meisten Utopisten der Plattform in Sachen Nachhaltigkeit wohl vertrauen. Wirklich Schade.

Ich sollte wohl mal wieder meinen Werbeblocker deaktivieren, hab die Secura-Werbung bisher noch gar nicht gesehen.

Die Werbekriterien sind zu finden unter:

http://www.utopia.de/utopia/faq#anker1-8

Vorschlag:
Nach dem Satz zweiten Absatz "...D.h. es handelt sich um Produkte, die unter fairen Produktionsbedingungen hergestellt und gehandelt werden und mit signifikant geringerer Ressourcennutzung sowie signifikant niedrigeren Schadstoffstoffemissionen verbunden sind als vergleichbare, marktübliche Produkte."

Sollte die Ergänzung stehen: "Produkte, die diesen Kriterien deutlich weniger entsprechen als auf dem Markt verfügbare Konkurrenzprodukte, dürfen nicht beworben werden."

Ich finde, das ist ein sinnvolles Kriterium, da Utopia so den "Guten" nicht das Wasser abgraben hilft, indem es sich durch Werbeschaltung für die "mittelmäßige" Konkurrenz ausspricht.

Secura Ökostrom würde so m.E. rausfallen, da der Umweltnutzen einfach geringer ist als bei mehreren anderen verfügbaren Ökostromprodukten. Dazu kann man auch Ökoinstitut etc befragen.