Utopia: Die Verbrauchermacht - Unser Konsum verändert die Welt.

Gesundheit / Allgemeines

Tier-Mensch-Embryonen erlaubt...

Thema abonnieren
Beiträge (2 )
 
Gundula schrieb am 25.10.2008 um 10:55
Bedenklichen Inhalt melden
Eben habe ich folgenden Artikel bei taz.de gelesen:

Tier-Mensch-Embryonen erlaubt

http://www.taz.de/1/zukunft/wissen/artikel/1/tier-mensch-embryonen-erlaubt/

Gibt es irgend etwas, das so etwas rechtfertigt?


Auch die zweite Erlaubnis, die da gegeben wird - ist das o.k.?:

Zitat: "...Das Unterhaus stimmte zudem der Auswahl von Embryonen zu, um kranke Geschwister zu retten..."

Klar will man helfen - aber hier wird doch einer gegen den anderen...
Alles zum Wohle der Menschheit...? Wer ist dann "die Menschheit"? Der Embryo noch nicht, aber wer das Sonnenlicht gesehen hat, schon?

Wie geht es Euch bei diesen gesetzlichen Freigaben...?
    Stephymeph schrieb am 25.10.2008 um 14:54
    Bedenklichen Inhalt melden

    Embryos genetisch zu manipulieren damit das kranke Geschwisterchen ein Ersatzteillager hat (es wird ja auch das Bsp. Rückenmarkspende benutzt), finde ich ekelhaft. Ich kann mich nicht dagegen wehren, ich halte das nicht für Fortschritt. Sicher, medizinisch ist das ein Fortschritt. Aber ob es insgesamt ein Fortschritt ist, in eine Richtung die wir gehen sollten, halte ich für sehr zweifelhaft. Da es ja jetzt erst mal in GB erlaubt wurde, wird sich zeigen was es bringt. Ich bin gespannt. Und ich frage mich, wer sich ein Kind künstlich machen lässt, damit ein Geschwisterchen sein Knochenmark haben kann. Finde ich äußerst unheimlich, den Gedanken, dass DAS ein Grund ist, ein Kind zu bekommen. So wie ich das verstanden hab, soll ds Kind ja dann auch weiterleben, oder? Oder kann man Knochenmark eines Embryos nehmen? Und den dann "loswerden"? Wir werden schon sehen, was wir von Chimären haben. Der Mensch hat sich ja noch nie davon abhalten lassen, gehörige Scheiße zu bauen.


Beitrag schreiben