Eure Ideen für eine bessere Übersichtlichkeit auf Utopia

- Bei den Artikeln, die mehrere Seiten haben, sollte dies deutlicher dargestellt werden. Beispielsweise dadurch dass auch am oberen Ende des Artikels die anderen Seiten anklickbar sind.

- Ganz allgemein:
# Weniger bunt!
Beispielsweise könnten die ganzen Buttons um Beiträge in anderen Netzwerden zu teilen grau sein.
# Die Darstellung kann in einigen Details auch noch optimiert werden. So ist es bei diesem Beitrag so, dass der Empfehlen Botton zum Teil auf dem Wort "Übersichtlichkeit" in der Überschrift steht.

Hallo Christoph,

ich bin ja nun schon eine Weile dabei und auch sehr regelmäßig.
Meistens finde ich inzwischen, was ich suche...aber mehr aus Erfahrung, als intuitiv.

Intuitiv ist Utopia wirklich nicht.
Unter Intuitiv verstehe ich, daß man ohne groß überlegen an die richtige Stelle klickt.

Zu bunt finde ich nicht das Problem.
Wenn jetzt plötzlich die Buttons für die Beiträge in anderen Netzwerken teilen (Du meinst vermutlich die Social Media-buttons?) nicht die gewohnten Farben hätten, dann wäre das auch verwirrend.
Dafür ist es absolut unnötig, daß der Bereich mit Facebook ect. dreimal auf der Seite auftaucht (Beispiel http://www.utopia.de/magazin/die-nachhaltigste-outdoor-ausruestung-ispo-eco-responsibility-award-jacken-snowboard-oeko?all#comments)
Einmal außerhalb des normalen Textes würde reichen.

Dadurch, daß sie zweimal mitten in den Artikel (der an dieser Stelle keiner ist) eingebaut sind, nerven sie gewaltig.

"Hier sind die sechs Gewinner des ISPO Awards 2012 „Eco Responsibility“"
Das "hier" impliziert einen Link, wo ich klicken kann, oder es müßte dahinter ein Doppelpunkt stehen, um klar zu machen, daß das drunter (die Bildergalerie) der Artikel ist.
Das einzige verständliche Navigationsinstrument ist in dem Zusammenhang der blanke Textlink "zur Galerie (7 Bilder)", weil er die Farbe und die Unterstreichung hat, die eindeutig klar macht:
Hier soll ich klicken.

Das durchgängige Hauptproblem ist "Zu viel".
Utopia ist wie ein riesiges Buffet, wo man nicht weiß, mit was anfangen...das ist zwar mal ganz nett...aber man hat es schnell über.
Regelmäßige Besucher -wie ich- gehen dann schon auf die Seite mit einem festen Vorsatz: Ich klicke nur schnell auf Utopia Live, alles andere lass ich aus, sonst platze ich ;-))

Das fängt oben im Menübereich an.
Wenn ich angemeldet bin, habe ich untereinander 5 horizontale Menübereiche:
1. Themen, 2. Über Utopia.. 3. meine Profil-Links 4. Hauptmenü 5. Breadcrump, welches noch mal als Klickmenü wahrgenommen wird.
Unter Magazin kommen drei Untermenü-Punkte, die ich von außen nicht unterscheiden kann: Kolumnen, Serien, Specials. Da bin ich mir nicht sicher, was sich hinter jedem verbirgt und klicke deshalb auf keines drauf.

Vielleicht könnte man an dem freien Platz im Menü zwischen Unternehmensdialog und Community einen Überpunkt Themen anlegen und dort das oberste horizontale Menü unterbringen. Dann wäre es schon Eines weniger.

Ich bleibe einfach auf der ISPO Award 2012-Seite, zu mehr habe ich jetzt keine Zeit:

Die Sidebar rechts ist viel zu lang und zu unübersichtlich.
Zwischen "Lesen Sie weiter auf Utopia" und "Artikel zu Freizeit & Reise" ist ein unverständlicher Leerraum. Dann kommt "Top Artikel der Woche". Mal davon abgesehen, daß ich diese Top-Artikel unnötig finde (persönliches Urteil) gehört das nicht vor "Ratgeber zu Freizeit & Reise".
Oder anders ausgedrückt: Ratgeber und Artikel, mit Themenbezug Outdoor, gehören zusammen.
Vielleicht könnte man zum Platzsparen einen Block machen mit themenbezug wo als Reiter Artikel, Ratgeber haben, dann wäre schon wieder Platz gespart und eindeutig klar, daß wir jetzt im Bereich mit Themenbezug sind.

Utopia-Live ist für mich der wichtigste Block und gehört ganz oben hin.
Das ist meine eigene subjektive Empfindung, aber wie schon geschrieben- höre ich das von vielen, daß Utopia Live in seiner Unkompliziertheit das beste Navi-Instrument ist.



Allgemein verwirrend ist für mich auch immer wieder der unterschiedliche Editorstil der verschiedenen Bereiche. Wo darf man Bilder einstellen wo nicht u.s.w. Bei manchen Editoren habe ich Probleme mit der Gestaltungshilfe, bei anderen nicht...aber das wurde -glaube ich- schon häufiger angeführt.

Der User "eitel" schreibt, daß er die Probleme hat, obwohl er IT-ler ist.
Geht mir genauso, wahrscheinlich sogar weil wir vom Fach sind.

Utopia hat einen sehr eigenen Stil auf der Webseite.
Das ist einerseits schön, ich liebe Individual-Stil...aber auf einer Webseite führt jeglicher individueller Stil grundsätzlich zu Usability-Problemen, weil man sich nicht mehr intuitiv auskennt.
Vielleicht einfach mal wieder die Basics studieren...wie wandert das Auge des durchschnittlichen Besuchers auf der Webseite.
Da gibt es ja hunderte Studien dazu und sie kommen immer wieder zu den gleichen Ergebnissen.
Jeder Benutzer verhält sich diesbezüglich ähnlich, unabhängig von Kultur, Alter, Bildungsstand ect.
Deshalb sehen sich alle großen Portale so ähnlich...
Mag erst mal langweilig wirken, aber hilft sehr bei der Orientierung.

Die Webseite der http://www.sueddeutsche.de/ ist zum Jahresanfang umgestellt worden.
Die ist in ihrer Schlichtheit Balsam für überstrapazierte WebWorker wie mich...
Häßlich wie die Nacht und so herrlich unaufdringlich und übersichtlich...

Gruß, Regina
P.S. und jetzt gehe ich wieder, all die schlauen Sprüche in m e i n e n Seiten umsetzen.
Ist natürlich bei weitem nicht so leicht und spaßig ;-)

Wurde das nicht alles schon mehrfach an irgendwelchen Stellen gesammelt?

Am unübersichtlichsten bleibt für mich, dass alles Neue, das Alte überrollt - obwohl noch aktiv.

D.h., der Insider, der in diesem Blog-Beitrag oder Frage (andere Bereiche klicke ich eigentlich gar nicht an) aktiv mitmischt, findet ihn auch wieder. Jede(r) tagesneue Besucher u.U. nicht, weil durch 10 Neu-Beiträge das Ding in der Versenkung auf Seite 2 oder gar 3 ist. Dadurch dass auf Frage oder Blog ein neuer Beitrag eingeht, sollte das wieder vorne anstehen!

Man findet also manch wertvollen Beitrag eher durch Goggel von außerhalb, als über die Start-Seite. Andererseits wollt Ihr ja auch gar keine Forenähnliche Plattform...

Stimmt das wurde schon mal diskutiert. Einmal habe ich recht viel Arbeit reingesteckt: http://www.utopia.de/gruppen/ich-bin-utopia-547/diskussion/hilfe-anleitungen-180753

Einiges hat sich gebessert. Einiges ist immer noch so verbesserungsbedürftig, wie ich es damals beschrieben habe.

Beispielsweise dass immer noch gleiches auf unterschiedliche Weise und - je nachdem wo man gerade ist - an Unterschiedlichen Orten dargestellt wird. Ein gutes Beispiel zeigt sich mir gerade hier. Bei den Diskussionsbeiträgen steht unten rechts ein Warndreieck mit dem Tooltip "Verstoß melden" rechts unten unter dem Texteditor steht "Melden: Bedenklicher Inhalt"
Ich gehe davon aus, dass bei einem klick darauf bei beidem das Gleiche passiert. Warum ist dann beides Unterscheidlich dargestellt und auch noch unterschiedlich beschrieben? Beispeilsweise die Anordnung des Buttons "Jetzt Gruppe Beitreten" (Über gutes Deutsch braucht man sich hier schon mal gar nicht unterhalten, aber darum soll es eigentlich nicht gehen.) Mal ist der Button rechts auf der Sidebar und mal ist er unter dem Gruppenbild (Startseite einer Gruppe). Ihr glaubt gar nicht, wie das einen verwirren kann. Da ich selten auf den Startseiten von Gruppen bin, war mir der Button nur auf der Sidebar in Erinnerung. Dann habe ich bei den neuen Gruppen eine gesehen, der ich beitreten wollte und fand und fand den Button einfach nicht.

Warum ist eigentlich "Gruppenbeschreibung" und "neues Thema anlegen" auf der Sidebar untersrichen, jedoch "weiterlesen" und "Gruppe verlassen" nicht - bzw. wieso ist nicht einfach alles nicht unterstrichen?

Ich danke euch für die ausführlichen Beiträge und ganz speziell auch Dude für das Hervorkramen der alten Diskussion, die ich noch gar nicht kannte. Die werde ich mir mal anschauen.

Wer noch weitere Punkte hat, kann diese gerne hier in der Gruppe posten.

Dafür ist die Suche innerhalb einer Gruppe echt Gold wert. Ich bin zwar trotzdem über einen Umweg zum Ziel gekommen aber immerhin. Ich hatte usability als Suchwort eingegeben. Vielleicht gibt es bei den anderen Treffern noch mehr gute Beiträge. Ich hatte aber nur meinen gesucht und gefunden ;o)

Ich möchte euch ein Update geben und es in drei Teil gliedern.

1. Vorschläge, die bereits umgesetzt wurden

"Bei den Artikeln, die mehrere Seiten haben, sollte dies deutlicher dargestellt werden. Beispielsweise dadurch dass auch am oberen Ende des Artikels die anderen Seiten anklickbar sind." -> wurde (zumindest teilweise) umgesetzt. Einen Extra-Hinweis im oberen Seitenbereich haben wir nicht hinbekommen, dafür aber ein stärker hervorgehobener Hinweis am Ende von Artikeln, die über mehrere Seiten gehen

"Die Darstellung kann in einigen Details auch noch optimiert werden. So ist es bei diesem Beitrag so, dass der Empfehlen Botton zum Teil auf dem Wort "Übersichtlichkeit" in der Überschrift steht." -> wurde umgesetzt, das Ergebnis könnt ihr oben in der Gruppenüberschrift sehen. Es gibt nun einen automatischen Zeilenumbruch vor dem Empfehlungs-Daumen

"Bei den Diskussionsbeiträgen steht unten rechts ein Warndreieck mit dem Tooltip "Verstoß melden" rechts unten unter dem Texteditor steht "Melden: Bedenklicher Inhalt" -> die Bezeichnung wurde vereinheitlicht

"Anordnung des Buttons "Jetzt Gruppe Beitreten"...Mal ist der Button rechts auf der Sidebar und mal ist er unter dem Gruppenbild (Startseite einer Gruppe). Ihr glaubt gar nicht, wie das einen verwirren kann." -> wurde geändert, der Button ist nun immer an derselben Stelle, nämlich rechts

(Eine Komplett-Übersicht über die aktuellen Neuerungen gibt es hier)

2. Vorschläge, die wir voraussichtlich nicht umsetzen können/werden

"Allgemein verwirrend ist für mich auch immer wieder der unterschiedliche Editorstil der verschiedenen Bereiche." -> das Editieren ist bei Gruppen und Blogs eigentlich identisch. Bei Fragen/Antworten sind die Editiermöglichkeiten reduziert, müssen unserer Ansicht nach aber auch nicht zwingend angepasst werden.

"Dafür ist es absolut unnötig, daß der Bereich mit Facebook ect. dreimal auf der Seite auftaucht" -> Die Social Media Buttons sind in zwei Spalten enthalten, nicht in drei. Eine Spalte befindet sich am Anfang jedes redaktionellen Beitrags, die zweite ganz am Ende. Das ist übrigens genau die gleiche Umsetzung, die es auch auf sueddeutsche.de gibt ( Bsp.: http://www.sueddeutsche.de/bildung/neue-besoldung-auf-dem-pruefstand-karlsruhe-entscheidet-ueber-professorengehaelter-1.1282672 )


3. Vorschläge auf der Agenda, die wir mittelfristig umsetzen möchten

"Vielleicht könnte man an dem freien Platz im Menü zwischen Unternehmensdialog und Community einen Überpunkt Themen anlegen und dort das oberste horizontale Menü unterbringen. Dann wäre es schon Eines weniger." -> Die Vereinfachung der Navigation im oberen Seitenbereich liegt auch uns am Herzen und ist ein Projekt, das wir mittelfristig umsetzen wollen

"Die Sidebar rechts ist viel zu lang und zu unübersichtlich." -> sehen wir auch so und das möchten wir daher mittelfristig ändern. Natürlich muss dabei genau überlegt werden, welche Elemente in der Sidebar entfernt werden können und welche bleiben sollen

"Am unübersichtlichsten bleibt für mich, dass alles Neue, das Alte überrollt - obwohl noch aktiv. " -> Auch für uns ein Punkt, den wir angehen möchten. Es gilt, eine Balance zu finden zwischen neuen Einträgen und den wichtigen/besonders gehaltvollen Beiträgen. Nicht nur das neue sollte prominent dargestellt sein.

__

Weitere Anregungen sind jederzeit willkommen!