Schädlinge gewöhnen sich an Genmais

Ui, seltsam, ja wie gibt's denn das? Gewöhnung, Resistenzen usw. sind doch früher gar nie nicht vorgekommen! Nein, das konnte man ja nun wirklich nicht erwarten!
-Sarkasmusmodus aus-
Stellt sich nur noch die Frage: Sind die Entscheider in Politik und Wirtschaft nun zu dumm oder zu korrupt, und was ist schlimmer? Aber wahrscheinlich sind sie beides.

"Schädlinge gewöhnen sich an Genmais" Was ist neu daran?

"Was ist neu daran?" Was bringt diese Frage ?

Vieleicht wäre es bessr zu Fragen " Und was ist die Alternative?"

Das Gehirn eines kleinen Maisbohrers ist anscheind tausendfach größer als das der "Wissenschaftler" eines Chemiekonzerns.
Ein Hoch auf den kleinen Maiszünzler :-))

Wissenschaft = schafft Wissen ?
Oder doch
Wissenschaft = abschaffen des Wissens? (jedenfalls im Fall der grünen Gentechnik)

Die Alternative ist die "gute fachliche Praxis" der Fruchtfolgewechsel, die sogar der deutsche Bauernverband gegen Schädlinge und Resistenzen empfiehlt.

Das ist bloß das Gegenteil dessen, was die Gentech Branche verspricht. Dort wird suggeriert man könne in riesigen Monokulturen jedes Jahr das gleiche anbauen. Den Schaden haben die Bauern, die darauf reinfallen, die Umwelt und die Menschen durch weniger intakte Natur. Den Gewinn haben die Gentech- und Chemie Firmen, die ihr Saatgut, ihre Düngemittel und ihre Pflanzenschutzmittel verkaufen.

Ich denke die Wissenschaft, die Wissen schafft ist nicht immer ganz verkehrt. Problematisch wird es dann, wenn die Technik sich des Erschaffennen Wissens annimmt, ohne suche nach Erkenntnis, sonder auf der Suche nach dem bestmöglichen Profit, koste es was es wolle. Das die Wissenschaft einiges über das Atom an Erkentnissen hervorgebracht hat ist ja noch nicht verwerflich, das sich dann sogenannte Wissenschaftler wie zB Openheimer sich der Materie angenommen haben und daraus die Atombombe konstruiert haben ,zeugt von missverstandenem engstirnigen Erkentnisswillen, der die einzige Erkenntnis hervorgebracht hat, dass es dadurch Tod und Zerstörung gibt.Ähnlich sehe ich das auch bei der Gentechnik, wenn sich übereifrige Techniker ohne jedes ethisches Verständnis sich an der Schöpfung versündigen.

"Die Alternative ist die "gute fachliche Praxis"
genau, die gilt immer, in der Biolandwirtschaft genau so wie beim Anbau von gv-Sorten.

Was ist die "gute fachliche Praxis"beim Anbau von gv-Sorten.
Das lesen des Beipacktextes von Roundup?
Oder das lesen der Patenschrift für Monsantomais?

http://de.wikipedia.org/wiki/Gute_fachliche_Praxis
Übrigens, die Fruchrfolge gehört auch dazu Der anbau von GV-Mais nicht, dieser ist in Deutschland nicht zugelassen