Beitrag von Rockrebell

Erstmal danke Udo, dass Du so konkrete Fragen stellst. Ich denke so kommen wir gut weiter in der Diskussion. Hier der momentane Stand dazu:

Mehr Transparenz beim sperren von Utopisten
>>> Bisher hatte ich mangels technischen Möglichkeiten immer auf Nachfrage geantwortet. Mein Vorschlag wäre, einen Thread einzurichte mit Benachrichtungen und Begründung. Vorabinfos wird es nicht geben, dass wäre gegenüber dem User nicht fair. Auch die Moderationsphase ud der Kontakt mit dem User vor der evtl. Sperrung kann (und darf rechtlich) nicht öffentlich gemacht werden. D'accord? Anderer Vorschlag?

wenn dies schon trotz Protest aus den Reihen der Community so gehandhabt wird.
>>>>Utopia wahrt, genau wie jedes andere Portal, sein Hausrecht. Wir moderieren und greifen bei mehrfachen Verstößen ein. Der "Selbstreinigungeffekt" von Communities scheint nicht zu klappen, evtl. gibt es Ausnahmen, aber die Geschichte zeigt ja, das AGB, Netiquette und Moderation unumgänglich sind. Falls ihr andere Beispiele habt, wäre ich sehr dran interessiert.

Zumindest der Freundeskreis dürfte informiert werden (dafür ist es ein FREUNDESkreis, oder?),
>>>> Dazu hat der User ausreichend Gelegenheit, es gibt ja immer eine Zeit der Moderation und Kontaktaufnahme. Ich sehe die Informationspflicht als Aufgabe des Users.

und - siehe mein letzter "Meine-Welt-Eintrag" - der Anlass bzw. die auslösende Äusserung sollte (von mir aus auch mit ***-zensierten Kraftausdrücken) noch einsehbar sein oder archiviert werden.
>>>>Könnte gut in dem Forenthread passieren. Mir gehts aber hauptsächlich darum, dass Utopia hier Hausrecht hat, die User Gastrecht. Temporäre Sperrungen oder Löschungen von Inhalten können gerne kommentiert werden, aber mehr als ein Verweis auf den Grund der Sperrung, den wir dann eh schon immer angegeben haben, wird es von unserer Seite nicht geben.

Weiters plädiere ich dafür, dass dem gesperrten/gelöschten Utopisten sämtliche verfassten Texte per eMail zugestellt, oder anderweitig zugänglich gemacht werden.
>>>>Kann er/sie auch gerne vor der Sperrung kopieren, das ist für uns genau so viel Arbeit wie für den User. Wenn der Bedarf an sowas überwältigend sein sollte (bisher hat noch keiner danach gefragt), können wir uns gerne nochmal ne Lösung ausdenken.

"Schlechtes Benehmen" hin oder her - da stecken Zeit, Energie und oftmals auch viel Herzblut drin, von denen nicht zuletzt auch die Utopia-AG profitiert hat.
>>>>Web 2.0 - jeder profitiert von jedem. Anerkennung von mir für alle Seiten!


Beste Grüße, Anna

für die Einladung.

Ich werde mein Bestes geben, an einer für beide Seiten zufriedenstellenden Netiquette 2.0 mitzuwirken.

Nachdem mir ein Utopist heute den indianischen Namen: "Geistiger Krieger" anheim gestellt hat, dürfte klar sein, was Euch hier mit mir erwartet ;-)

Liebe Grüße

Thomas

guten abend in die illustre runde ;-)

freue mich ebenfalls, dabei zu sein, auch wenn ich nur eine "dilettantin" bin und mit foren, netiquette, blogs bisher nie etwas zu tun hatte (mein leben VOR utopia ...) - habe also nicht viel erfahrung auf dem gebiet ...

aber erst einmal dank an anna lena, einen ersten schritt in richtung transparenz gemacht zu haben!

habe auch gleich einen ersten konkreten vorschlag: eben wollte ich noch einmal kurz in agb und netiquette nachlesen, fand aber nirgendwo einen hinweis. gehoert diese "gebrauchsanweisung" nicht ganz dringend auf die community-seite - damit wir wissen, wovon wir reden? oder war ich jetzt nur zu bloed, die zu finden???

kerstin

Gaaaaanz unten auf der Seite.
Grüßle Bernd

ja, danke, bernd! hab sie gefunden ... ---

trotzdem moechte ich vorschlagen, dass beides nochmals separat und prominenter auf die community-start-seite aufgenommen wird. das ist fuer mich auch transparenz, weil ... nicht jeder hat sich die agb wirklich durchgelesen/erinnert sich, dass da ja auch die netiquette stand. so koennte die netiquette klarer kommuniziert werden. ---

ausserdem: wie waere es mit einem uebergeordneten, taeglich gepflegten blog auf der community-seite, etwas à la: "was ist los in der community?". dort koennten dann auftretende probleme besprochen werden, sperrungen koennten diskutiert/benannt werden, auch die vorgeschlagenen threads haetten dort einen platz. das waere fuer mich ein transparentes verfahren - dass die utopia-ag eben nicht nur ein "hausrecht" durchsetzt, sondern ihren standard auch offenlegt und dokumentiert ... --- kerstin

Danke ebenfalls herzlich für Einladung und mach gern mit ;-)) Lasst uns für die besten Regeln streiten, die es gibt! Da muss doch was zu machen sein...

Ich möchte Kerstins Ansinnen unterstreichen: Die Netiquette ist auch mMn zu schwer zu finden, sollte von überall im Forum gut erreichbar sein. Und noch eins dazu: In der Forumsgrundseite steht manolos Post mit "Umgangsformen und Einsteigertipps"(http://www.utopia.de/forum/showthread.php?t=271), der ebenfalls Regeln enthält, sich aber - wenn ich's richtig übersehe - nicht unbedingt mit der eigentlichen Netiquette deckt. Das sollte man wirklich angleichen, denn viele könnten auf die Idee kommen, manolos Regeln seien alles.

LG
Hans-Werner