br-alpha beteiligt sich an pseudowissenschaftlicher volksverdummung

Hier jetzt übrigens auch der Link zu einem Fernseh-Beitrag von BR-alpha:
Was wir noch nicht wissen: Wie wirkt Homöopathie?

Ich gehe mal davon aus, dass das der Beitrag ist, auf den berniewa sich bezogen hat.

@Robinson

Wundervoller Text und so poetisch!


@lukita

Danke für das Video, ich frage mich nach Ansehen des selben, was da so großen Staub aufwirbelt, da bleiben ja eh alle Fragen offen und es wird nichts in irgendeiner Weise als einzige Wahrheit hingestellt.

Das man Studien mit Placebos nicht als unumstößliche Wahrheit für den Beweis gegen die Homöopathie darstellt, ist doch legitim, vor allem wenn man verschiedene andere Forschungsergebnisse hat, die auf etwas Hinweisen.

Vielleicht auch interessant: Heilerfolge in Homöopathie und Schulmedizin. Unterschiedliche Paradigmen erschweren Vergleich.

"Selbst die WHO definiert Gesundheit als „[…] ein Zustand des vollständigen körperlichen, geistigen und sozialen Wohlergehens und nicht nur das Fehlen von Krankheit oder Gebrechen.“ An dieser Definition sollte sich die schulmedizinische Behandlung ebenso wie die Homöopathie messen lassen. Denn Heilung ist nichts anderes als die Wiederherstellung der Gesundheit."

Exakt. Ganz meine Meinung. Danke für den Link lukita!
Leider sieht es in der Realität meist nicht so aus, das ist meine Erfahrung und die vieler Bekannter. Ganzheitlich kann man sich am besten selbst behandeln, indem man schaut, wo liegen die eigenen Probleme, wo kommen sie her und was kann man dagegen tun, um diese Dinge dann gezielt anzugehen. Ich weiß, Selbsttherapie hat keinen guten Ruf, doch hätte ich damit nicht schon sehr früh angefangen, wäre ich jetzt nicht auf dem Weg zur Besserung - nach zig Therapien und Klinikaufenthalten, die nur an den Symptomen herumgedoktert haben, hatte ich irgendwann keine Lust mehr auf Tabletten und Gespräche, die mich kein Stück weiterbringen.
Manchmal frage ich mich, ob Homöopathie mir eher geholfen hätte, aber im Grunde ist das nun auch egal, wo ich so gut wie geheilt bin und es mir gut geht.

"da bleiben ja eh alle Fragen offen und es wird nichts in irgendeiner Weise als einzige Wahrheit hingestellt"

Tja, wie ich das wieder erraten habe ;-)
Ich dachte mir schon, daß es schade ist, damit die langsame I-net-Leitung zu verstopfen.

Egal, ob journalistische Beiträge über Homöopathie wohlwollend oder kritisch sind, sie erfassen den Kern des Themas eher selten.

Da unterhalte ich mich lieber mit den Sennern auf der Alpe drüber, die homöopahtische Mittel häufig einsetzen, um Antibiotika bei den Kühen vermeiden zu können.

Ich danke euch für die inhaltlichen Beiträge, eine Sache möchte ich aber noch unabhängig davon klarstellen: berniewa, du hast davon gesprochen, dass ein anderer User "keine Ahnung" habe. Ich habe diese Formulierung kritisiert, du hattest sie zwischenzeitlich abgeändert und mich dann im Gegenzug ermahnt, ich solle keine (falschen) Unterstellungen gegen dich tätigen. Das ist unfair und es schädigt das Vetrauensverhältnis hier in der Community. Solch ein Handeln hat m.E. Auswirkungen weit über den Einzelfall hinaus.

Utopia wird nun sicherlich in Erwägung ziehen, die Editierfunktion einzuschränken oder abzuändern. Bleibt uns ja kaum etwas anders übrig, um solche Vorfälle in Zukunft zu vermeiden.

Aber bitte wenigstens ein paar Stunden editierbar lassen.
Sonst müssen sich ja Rechtschreib-Analphabeten wie ich dauer-blamieren ;-)

Wenn jemand so eine umstrittene Aussage macht, auf die man sich bezieht, kann man sie ja im eigenen Post editieren.
Dann geht nix mehr mit nachträglich ändern und nix davon gewußt haben wollen.

Ja, ich würde auch eine Zitierfunktion sehr begrüßen!

danke für die Vorschläge. Ich schau mal, wie viele Technik Ressourcen ich abzwacken kann :)

Optimal wäre sicher eine Zitier-Funktion + zusätzlicher Zeitstempel, wenn ein Beitrag geändert wurde (oder alternativ eine Begrenzung der Editierfunktion, so dass ein Beitrag immer nur eine gewisse Zeit nach der Veröffentlichung geändert werden kann). Ich halte euch auf dem Laufenden.