19
Jetzt bin ich noch mehr der Überzeugung, das die Zeit für die Gründung einer neuen Partei reif ist.
Die Werte von UTP in die Wählerschicht zu transportieren ist mit der Nutzung aller heute verfügbaren Kommunikationsmittel und der schnelle Reaktion auf Veränderungen absolut fantastisch.
Utopia: Die Verbrauchermacht - Unser Konsum verändert die Welt.
Kommentare (19)
Beitrag abonnieren
die das Spektrum, das ungefähr Bündnis90DieGrünen und ähnliche kleinere Parteien abdecken,
noch weiter zersplittern würde
Die "Gegner" würden sich dann noch mehr, als schon bisher, mit einem "divide et impera!" ("teile und herrsche!") ins Fäustchen lachen
Mir fällt beim besten Willen nichts ein, was eine neue Partei an den bestehenden Mißständen ändern sollte.
Dann brauch ich - als Bürger, im übertragenen Sinne dann - ja auch nie mehr zu ner Wahl überhaupt hingehen, oder? Ich find das total bescheuert. Wenn ich doch schon in der Versammlung sitze, dann wähl ich halt Pest oder Cholera. Feddich. Mir rollen sich da die Fußnägel hoch.
Beim ersten Wahlgang eine eigene Kandidatin aufzustellen, finde ich demokratisch völlig legitim und da es eine durchaus gute Kandidatin war, auch nicht dumm,
a b e r dann bei dieser gesamtpolitischen Lage u.s.w. auch noch beim 2. und 3. Wahlgang nicht Herrn Gauck unterstützt zu haben, war nachgeradezu eine politische Dummheit .
Die komplexen Wechselwirkungen, die eintreten, wenn eine Aktion (zum richtigen Zeitpunkt, an der richtigenStelle) gestartet wird, kann man nicht vorhersehen.
Das Prinzip mit dem Schmetterlingsflügelschlag ist in der heutigen Zeit, wo alle Aktionen in Echtzeit Gegenreaktionen hervorrufen, auch auf gesellschaftlicher Ebene von großer Bedeutung.
Die Parteien machen doch nur, was vom Wähler gewünscht wird.
Und wenn sie noch so sinken in der Gunst, nach kurzer Zeit sind sie wieder voll da.
Die Wähler bleiben sich gleich und wählen die Partei mit den größten Versprechen.
Das Problem ist, daß die neuen Partei den Parteien, die mal mit einem guten Programm angetreten sind, also auch mit dem Anspruch "ES" besser zu machen, das Wasser abgraben.
Im Übrigen gibt es doch innerhalb z.B. der Grünen Partei auch die Möglichkeit Meinungen einzubringen. Warum also das "grüne Lager" noch weiter durch eine neue Partei zersplittern (wie auch oben schon mal jemand schrieb), die es dann lange nicht über die 5% schafft und damit letztlich den Nicht-Ökos nutzt?
Obwohl an dem Ausdruck "deckmäntelchen der mächtigen" was dran ist, möchte ich keine andere Gesellschaftsform.
Ich sage nur, eine neue Partei bringt uns unseren Utopischen Zielen nicht näher.
Damit unterstelle ich mal, daß wir die gleichen Ziele meinen.
Diese Ziele sind einfach nicht populär, solange sie in erster Linie als Verzicht wahrgenommen werden.
Das Dilemma ist doch immer das Gleiche:
Die Grünen waren eine Randerscheinung, solange sie noch unpouläre, radikale und ernsthaft alternative Programme vertreten haben.
Jetzt haben sie ihr Programm popularisiert und schon klappt's auch mit der Akzeptanz beim Wähler.
Nur kann ich sie noch wirklich ernst nehmen?
Wäre das mit einer neuen Partei anders?
Ich sehe das nicht.
Kannst Du mir kurz und prägnant zusammen fassen, was eine neue Partei besser machen könnte?
Vielleicht denke ich nur zu kurz.
Ne, das bedeutet, dass wir demokratiefreundlichere Existenzsbedingungen, Produktionsbeziehungsregeln, Bildungsanlässe und -möglichkeiten usw. brauchen.
Gruß vom Topisten
viele grüße
dietmar
1. Teil: Der Machiavelli-Quassel-Mix
2. Teil: Intakter Markenkern
3. Teil: Jürgen Trittin, der Öko-Machiavelli
4. Teil: Quassel-Abteilung - Renate Künast & Co.
5. Teil: Solide Sacharbeit
6. Teil: Grünes Lebensgefühl
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,704969,00.html
Sorry, dass ich auf Fremdquellen zugreife.
D.
Das Prinzip mit dem Schmetterlingsflügelschlag ist in der heutigen Zeit, wo alle Aktionen in Echtzeit Gegenreaktionen hervorrufen, auch auf gesellschaftlicher Ebene von großer Bedeutung."
Was die Piraten im Prinzip bewießen haben. Ich gebe dietmar absolut recht. Wir brauchen eine neue Partei! Eine Partei die den Planeten als unantastbares Fundament erkennt und ihn somit als oberste Instanz respektiert.