![[image]](/uploads/assets/user/27828/vorher_Streit_-_Ende.jpg)
Am 21.12. wurde der Zeuge der beim Staatsschutz arbeitet, vernommen. Er hat die beiden Gefangengenommenen vernommen, ermittelt.
Da ist für mich besonders erschreckend, was dazu führt, dass zwei junge Menschen, die eben zur falschen Zeit am falschen Ort waren, Monate lang im Gefängnis festgesetzt werden können!
Seine Antwort:
„Ja, das ist so üblich, eine verkürzte Darstellung an den Staatsanwalt zu schreiben!“, wird mir immer im Gedächtnis bleiben ...
Was war geschehen? Der Staatsanwalt hatte in der Strafanzeige von zwei Menschen geschrieben, die den Molotowcocktail, der eine Frau schwer verletzte, geworfen hatten. Eine Person hatte ein weißes Shirt an und eine ein dunkles. Da der Vernehmende wusste, wer welches Shirt anhatte, setzte er die Namen der Beiden eben gleich an die richtige Stelle. Daraus wurde also, dass Yunus, der das weiße Shirt anhatte, den Cocktail gezündet hat und Rigo, der das dunkle Shirt anhatte, eben den Cocktail geworfen hat!
Ist ja nur logisch, dass man, wenn man eben diese beiden gefangen hat, weil die vielleicht keinen Grund hatten, wegzurennen, die das waren!
Die Arbeit des Staatsanwaltes wird erleichtert, wenn gleich die richtigen Namen an den richtigen Stellen stehen, in dem Protokoll, das an den Staatsanwalt geht!
Also ist es eine besondere Qualität des Berichtenden, die RICHTIGEN Namen gleich an den RICHTIGEN Stellen einzusetzen – und das, obwohl parallel zu diesem VERFAHREN zwei andere Jugendliche wegen genau des selben Vorganges auch „auf Mordversuch“ angeklagt sind und frei herumlaufen!!!
Gut, dass die Verteidiger gute Zuhörer sind, die DIE Fragen an den Zeugen stellen!!!
Mehr sehr Interessantes zu lesen gibt es auf:
http://www.yunus-rigo-prozess.de/der-prozess/18-tag-2112/
Ich möchte euch ermutigen, den Prozessverlauf zu lesen!
Ich möchte laut fragen, ob wir ein solches R(A)Echt wirklich brauchen!
Zwei junge Männer sitzen beinahe 8 Monate in Knast, während sich die jungen Männer, die die Täter waren, 8 Monate lang „frei“ in der Stadt bewegen! Einer von ihnen stand eines Tagea vor Gericht, mit seinem Anwalt kam der 17Jährige und sagte u.a.:
"Wir waren nicht nervös, als wir uns in der zeitung sahen; wir wussten doch, dass Sie zwei haben, denen sie die Tat aufdrücken!"
Was tun wir diesen 4 heranwachsenden Männern eigentlich an?
Lasst uns andere Wege gehen, damit die Gesellschaft gesunden kann.
Wir können uns keine weiteren Wunden mehr leisten!
Auch der Staatsanwalt, auf dem Video, als Yunus und Rigo in Haftverschonung geschickt werden, leidet!
http://www.yunus-rigo-prozess.de/videos/
Das 5. Video von oben ist es ...
Der Mann ist doch ein kluger Mann; der weiß doch, was da abgegangen ist! Ich sehe ihm deutlich an, was in seinem Gesicht passiert, als er danach gefragt wird, ob er an der Klage „Versuchter Mord“ festhält. Ich weiß, dass das Ganze nicht spurlos an seiner Seele vorbeigeht und ebenso wenig an den anderen vielen Menschen, die Anteil genommen haben!
Es ist für mich unverständlich, wie denkende Menschen, wenn sie auf ihre Gefühle achten, mehrmals im Leben in Gerichtssaal sitzen können und auf Positionen beharren können ...
Was tun sie sich damit an?
Was können wir ändern?


Kommentare (0)
Beitrag abonnieren