Liebe Leserinnen und Leser,
unser lobbykritisches Onlinelexikon Lobbypedia ist für den renommierten
Grimme Online Award 2012 nominiert. Darüber freuen wir uns riesig!
Vor anderthalb Jahren haben wir mit Ihrer Hilfe die Lobbypedia
gestartet, um den Einfluss von Lobbyisten auf Politik und Gesellschaft
offen zu legen. Seit dem sind wir stetig gewachsen, sodass wir jetzt
gemeinsam mit 24 nominierten Online-Angeboten aus über 1.800
vorgeschlagenen Webseiten ausgewählt wurden. Unabhängig vom Ausgang der
Preisverleihung ist das für die Lobbypedia ein großer Erfolg, der nur
mit Ihrer Unterstützung möglich war. Herzlichen Dank!
Der Grimme Online Award zeichnet jährlich „qualitativ hochwertige
Online-Angebote“ in vier Kategorien aus. Die Lobbypedia ist für die
Kategorie Wissen und Bildung nominiert. Zusätzlich wird jedes Jahr ein
Publikumspreis verliehen, über den online abgestimmt werden kann. Wir
würden uns freuen, wenn Sie für die Lobbypedia stimmen:
http://www.tvspielfilm.de/grimme
Wir entwickeln die Lobbypedia kontinuierlich weiter. In den letzten
Wochen und Monaten haben wir:
Ein neues Themenportal zu Lobbyisten in Ministerien gestartet:
http://lobbypedia.de/index.php/Portal_Lobbyisten_in_Ministerien
Die Überblickstabelle zu Seitenwechseln aus der Politik in die
Wirtschaft überarbeitet und erneuert:
http://www.lobbypedia.de/index.php/Seitenwechsler_im_Überblick
Die Lobbypedia mit aktuellen Lobbyfällen und Hintergrundinformationen
z.B. zu Parteispenden gefüllt:
http://lobbypedia.de/index.php/Parteispenden
Wir freuen uns, wenn Sie die Lobbypedia nutzen und auch Freunde und
Bekannte darauf hinweisen.
Jetzt abstimmen unter http://www.tvspielfilm.de/grimme
Mit herzlichen Grüßen
Felix Kamella
-----------------------------------------------------------------


Kommentare (6)
Beitrag abonnieren
http://www.utopia.de/gruppen/alles-andere-16/diskussion/grimme-online-award-abstimmung-201199
P.S: Würde dir empfehlen, liebe Berthild, in deinem Beitrag auch eine kurze eigene Einleitung zu schreiben und entsprechend die Zitate zu kennzeichnen, denn dein Text fängt an mit "Liebe Leser" und ist unterschrieben mit "Felix Kamella", mit dem du vermutlich nicht identisch bist :)
Blogs enthalten in der Regel einen Kommentar oder eine Einschätzung des Verfassers, selbst dann wenn man auf andere Quellen verweist.
P.S. Das komlette Kopieren eines Textes stellt eine Urheberrechtsverletzung dar, wenn sie ohne Einverständnis des Urhebers erfolgt.
Und alles wird in der Regel geregelt...
Und Menschen bewerten in der Regel Alles und Jeden und in bestimmten Sälen wird täglich mehrmals laut verkündet, dass im Namen des Volkes für Recht erkannt wird", um menschliches Verhalten zu regeln...
Wertfreies Wahrnehmen zu üben -, das an die Stelle von "In der Regel" zu setzen, wäre doch auch mal einen Ver_SUCH wert, denke ich...
Ich hatte aber nicht das Bedürfnis, dir Regeln vorschreiben, meine Motivation war es, dir einen Tipp zur besseren Gestaltung deines Blogs zu geben.
Du hast auf den Grimme Online Award hingewiesen, ich ebenfalls ( http://www.utopia.de/gruppen/alles-andere-16/diskussion/grimme-online-award-abstimmung-201199 ). Wir haben, so wie ich es WAHRNEHME, dasselbe Ziel in dieser Hinsicht :)
Ja, ich habe einfach nur den Newsletter von LobbyControl e.V. vom 8. Mai 2012 hierher"getragen", weiter nichts...
Ja, Lobby-Control hat im Newsletter darauf hingewiesen, dass der Verein für den Grimme-Preis nominiert wurde und ich hab es einfach, ohne es irgendwie zu bewerten, hierhergetragen...
Hab ich schon manches Mal mit manchem Newsletter getan, in den vergangenen Jahren...
Was spricht dafür, dass ich es anders machen sollte?