40Je größer das 'C', umso mehr wird getäuscht, belogen und betrogen und der Scheinheiligenschein demonstrativ vor sich hergetragen.
Beispiele finden sich in Menge: Angefangen vom "Gegengeheimdienst" als Willy Brandt Kanzler wurde bis zum Bau von Stuttgart 21 in unserer Zeit.
![[image]](/uploads/assets/user/38956/Glaubenssache_02.jpg)
... und die FDP klatscht dazu noch Beifall.
Kommentare (40)
Beitrag abonnieren
Aufgrund Deines Zitates habe ich nach der Textstelle gesucht und bin hier fündig geworden... http://www.combib.de/bibel/lb/matt13.html
Ich habe dann noch etwas weiter gelesen...
36 Dann schickte Jesus die vielen Menschen fort und ging ins Haus. Später baten ihn seine Jünger: »Erklär uns doch das Gleichnis vom Unkraut auf dem Acker.«
37 Jesus antwortete: »Der Menschensohn selbst ist der Bauer, der die gute Saat aussät.
38 Der Acker ist die Welt, die Saat sind die Menschen, die zu Gottes neuer Welt gehören, und das Unkraut sind die Leute, die dem Satan gehorchen.
39 Der Feind, der das Unkraut zwischen den Weizen sät, ist der Teufel. Die Ernte ist das Ende der Welt, und die Erntearbeiter sind die Engel.
40 Wie das Unkraut vom Weizen getrennt und verbrannt wird, so wird es auch am Ende der Welt sein:
41 Der Menschensohn wird seine Engel senden. Sie werden aus der neuen Welt Gottes alle, die Unrecht tun und andere zur Sünde verführen, aussondern
42 und sie in den brennenden Ofen werfen. Dort wird nur Heulen und ohnmächtiges Jammern zu hören sein.
43 Aber alle, die Gottes Willen tun, werden in der neuen Welt ihres Vaters leuchten wie die Sonne. Hört genau auf das, was ich euch sage!«
Was steht da?
"Der Menschensohn wird seine Engel senden. Sie werden aus der neuen Welt Gottes alle, die Unrecht tun und andere zur Sünde verführen, AUSSONDERN und sie IN DEN brennenden Ofen WERFEN. Dort wird nur Heulen und ohnmächtiges Jammern zu hören sein."
Ja, ich bin entsetzt!
Zu dem Spruch: <<Denn wer viel hat, der bekommt noch mehr dazu, ja, er wird mehr als genug haben! Wer aber nichts hat, dem wird selbst noch das Wenige, das er hat, genommen. >>.
In der Tat müsste man entsetzt sein, denn solche Worte von Jesus, der ja gerade für die Sünder immer ein gutes Wort hatte, kann ich mir auch nicht vorstellen.
wie wäre es denn mit dieser Interpretation:
Diejenigen, die viel "Gutes" tun und moralich leben, werden belohnt ( muss ja nicht im Sinne von Reichtum sein) werden, aber die die böse und unmoralich handeln, die werden arm werden. Ihnen wird nichts bleiben.
Dass in der damaligen Zeit viel in Gleichnissen geredet wurde, mag wohl auch daran liegen, dass es keine Zeitungen gab und dass Gleichnisse, ähnlich wie Märchen immer gut zu behalten waren, aber auch immer wieder neu interpretiert werden konnten. Mal abgesehen davon, dass es wohl die Schlichtheit der damaligen Bevölkerung anderst nicht verständen hätte (Vermutung!)
Nehmen wir die Engel als Symbol für Intuition, Erleuchtung oder was auch immer. Das Unkraut in uns, ob es schlechte Angewohnheiten sind oder so, wird verbannt und alles was wir nicht verbannen können aber Gewissheit über die resultierenden Folgen unseres Handelns haben, erzeugt in uns ein Heulen und ein Jammern.
So lese ich diese Stelle und finde alle Analogien in mir selbst.
Und hier steht dann explizit: "Der Acker ist die Welt, die Saat sind die Menschen, die zu Gottes neuer Welt gehören, und das Unkraut sind die Leute, die dem Satan gehorchen."
Diesen Text kann ich nicht mehr als Gleichnis lesen. Es wird wohl Zeit, sich mal mit der Bibel etwas genauer auseinander zu setzen. Noch zahle ich schließlich Kirchensteuer...
Selber schuld :-)
Gibt es das in DT auch. Ich dachte es sei eine ÖST. Erfindung. Der einzige Verein zu dem man unmündig zwangsverpflichtet wird und niemals gefragt wird ob man das auch möchte.
da haste aber wirklich schon lange nicht mehr in die Bibel geschaut, wenn Dich das entsetzt.
Die ist ja voll von solchen Stellen.
Auch wenn es nur als Gleichnis zu verstehen ist und auch wenn es nicht Jesus eigene Worte waren, finde ich es schlimm.
Schließlich gibt es immer noch (oder gar immer mehr???) Verrückte, die solche Stellen wörtlich nehmen.
Danke für die Erinnerung mit der Kirchensteuer.
Mein Vermieter ist der Obercoole: Ist ausgetreten wegen dem Mißbrauchsskandal.
Nun kann er hier im Ort nicht mehr in die Kirche gehen, weil ihn da der Herr Pfarrer kennt.
Also fährt er in den Nachbarort.
Und wo fährst du hin in die Kirche ? Damit dich der ausgedrehte Nachbar nicht sieht ? (Scherz, Schenkelklopf todlach)
Die Bibel ist eine Räubergschichte, echt lustig zum Lesen so wie die Märchen vom Andersen, die gehen alle auch nicht gut aus.
Im letzten Gottesdienst war ich vor drei Jahren in einer netten Dorfkirche in Südtirol, wo ich meine Eltern im Urlaub besucht habe.
Kirchen zum Angucken besuche ich recht oft.
Die besten und blutrünstigsten Storys aus der Bibel sind oft in hervorragender Qualität auf Fresken dargestellt.
Und dann gibts einen Teil in mir, der bei aller Flapsigkeit und allem, was ich an meiner Religion nicht schätze- verspürt, was die Erbauer von Kirchen damit ausdrücken wollten.
Oh Ja und darum beneide ich meine Kinder, auch wenn sie allesamt in die Waldorfschule gegangen sind.
Die durften in der 10 Klasse 10 Tage Florenz erleben mit einer Kunstlehrerein die echt eine Ahnung hatte. Alleine wie sie den Jungstars den Übergang von Gotik zur Renaissance näher brachte, das damit verbundene Lebensgefühl das erste aufflackern eines eigenen Ichs usw. Da läuft mir heute noch der kalte Schauer über den Rücken.
Im Übrigen habe ich mit der Kirche kein großartiges Problem. Musste gestern den
"Kleinen Hobbit" im Kino 3D genießen. Viel Lärm um Nichts so wie es halt in der Kirche auch zugeht.
Aber zur Entspannung ganz gut :-)
Darf man da auch so laut mitsingen, ohne daß es auffällt, daß man komplett falsch singt?
Das ist nähmlich das einzige, was mich an einem Kirchgang alle paar Jahr mal reizt.
Ich habe sogar Tripple-Feature Herr der Ringe überlebt vor ein paar Jahren.
Da werde ich einen Hobbit singenderweise schon überleben.
Ich mache mir mehr Sorgen um die Umsitzenden. Wenn die dann so schnell und laut Popcorn essen müssen, wird ihnen ja schlecht....
Achso, wir schweifen ab....tschuldigung.
genau diese 'seltsame' stelle im 'nt' ist mir da auch schon oft eingefallen. (nicht die einzig höchst fragwürdige stelle in dieser schriftensammlung, wobei zurecht schon gerfi angemerkt hat, dass evtl so manches dort jmd in den mund gelegt wird, das die person gar nicht gesagt hat, gilt sowohl für jesus als auch z.b. für paulus (dem so mancher brief untergeschoben wird, der zumindest in weiten teilen ziemlich sicher nicht aus seiner feder ist
-- mehr zu hist.exzellenter forschung zum frühen christentum etc: Ekkehard Stegemann und Wolfgang Stegemann : Urchristliche Sozialgeschichte ..., sowie Frank Crüsemann : .... Wörterbuch zur Bibel -- alle 3 autoren zwar mit grundsätzlich 'wohlwollender' haltung zum christentum, aber soweit ich das überblicke (trotzdem) überdurchschnittlich hervorragend bzgl ihrer historischen arbeit; gerade auch weil sie durchaus so manchem offiziellen christl mainstream nicht konformistisch und unkritisch folgen)
und viell.deshalb hat ein gewisser sherriff von nottingham einen gewissen robin hood für ganz unchristlich gehalten ...
a propos Robin Hood :
www.utopia.de/blog/freedom-happiness-and-sensitivity-for-beauty-for-all-beings-in-solidarity-berniewa-s-utopia/robin-hood
p.s. die FDP klatscht dazu Beifall, na klar, steht doch die Abkürzung für
Freiheit für
Deutsche
Profiteure
Endzeit-Weheruf , also eher das Gegenteil eines Ideal-Modells (und wurde später nicht mehr als solche verstanden und (von Autoren des sog. "Matth.-Ev.s" oder schon von seinen Quellen-Vorlagen) in einen irreführenden Kontext gestellt)
Für manche war es eine Katastrophe.
Aber ich habe dem damaligen 'Kirchenfürsten' des Ortes, in dem ich wohnte, erklärt, im Zeitalter des Barock hätte er Leute wie mich einem Autodafe zugeführt. Er widersprach nicht.
NB.: Ich war ein gutes Jahrzehnt ein fleißiger Ministrant, von kirchlicher Seite durchaus höheren Weihen empfohlen.
Die waren der Auffassung der Bub muß alles kennen lernen und da waren noch 2 andere Buben und 3 andere Nicht Buben also Mädchen. Und alle durften am Geschehen teihaben, jeder nach seinem Belieben.
Und so ward ich Ministrant, Roter Falke, Pfadfinder, Leistungsturner, Sternsinger und Musikschüler.
Wir sollten die Gelegenheit haben alle politischen, religiösen usw. Strömungen kennen zu lernen.
Die einzige Bedingung war nach Entscheidung auch ein gewisses Maß an Pflichterfüllung. Und so stand ich oft um 5 Uhr Morgens als einziger Ministrant in der kalten Kirche.
Einem was?
Bitte eine Erklärung nachschieben für zu spät (weil nicht im Barock) Geborene ;-)
Autodafe:
http://de.wikipedia.org/wiki/Autodaf%C3%A9
Es war ein arroganter Vertreter der Priesterzunft mit Hang zur Weiblichkeit und alkoholischen Getränken und zur CSU und zu den Damen der Narhalla und zur Macht über Menschen.
Achso...wenn's nicht's Schlimmeres ist ;-)
Es war ein also ein ganz normaler Vertreter der Priesterzunft...
Die Gewerkschaft hieß "Inquisition"
festzustellen, dass eine partei das c=christlich nur benutzt oder
glauben fälschlicher weise mit der katholischen kirchen gleichzustellen?
was im übrigen zum grössten teil falsch wäre.
ich lese hier nur negatives zum thema glaube, bibel usw.
wie kann man dann eine debatte lostreten, christlich bzw das c in der partei zu
verurteilen, wenn man eher atheistisch geprägt ist und den glauben ohne konfession, oder sei es mit,
ebenso negatives bzw nichts gutes zugesteht?
für mich geht es dann an allem vorbei, was dieses thema eigentlich schon richtigerweise mit dem finger
in der wunde anregen wollte.
das wird somit ebenso heuchlerisch, wie das, was es eigentlich offenlegen wollte.
du schreibst unter anderem "ich lese hier nur negatives zum thema glaube, bibel usw."
da hast du leider nicht genau gelesen.
beispielsweise von mir in meinem kommentar gibt es mehrere dinge, die nicht einfach nur "negativ" sind, sondern durchaus auch "neutral" einiges kannst du sogar als "positiv" lesen (mal davon abgesehen, dass du "glaube, bibel ..." hoffentlich nicht als quasi identisch mit dem etablierten christentum betrachtest)
Betreffs politischer Alternativen, die es ja gibt bzw gäbe, vgl. zum Beispiel
www.utopia.de/blog/freedom-happiness-and-sensitivity-for-beauty-for-all-beings-in-solidarity-berniewa-s-utopia/utopisch-guter-traum
n.b. bin ich sicher, dass wenn sie gewissermaßen heute leben würden zum Beispiel die Propheten Amos und Jesaja ebenso wie Jeshua (lat./gr.: Jesus) von Nazareth, heute .k.e.i.n.e. heutige "christliche" Partei wählen würden, und die heutige FDP erst recht nicht - (Zur Plausiblität meiner These vgl. z.B. meine im früheren Kommentar oben schon genannte hist.Forschungsliteratur)
(und die (nicht)reaktionen darauf in je eigenen reihen) ?
www.utopia.de/blog/wie-vertraegt-sich-politik-mit-nachhaltiger-lebensweise/union-und-fdp-unterstuetzen-weiterhin-die-europaeische#comment-564965
Mit Allgemeiner Kritik am Glauben oder Religiösität hat das nicht zu tun.
Ich verstehe mich selbst auch weniger als Atheistin, sondern als Agnostikerin.
Und wenn die Kritik nicht sonderlich konstruktiv war, sondern eher etwas flapsig...ich denke, das darf hier schon mal sein
keine sorge, ich kann lesen ;D
da auch ich die dinge angesprochen habe, die du mir ans herz legst,
sieht man, das die dinge, auch wenn es um die selbigen geht, aus
unterschiedlichen blickwinkeln sehen kann oder sollte.
so einfach kann/sollte es sein.
oder geht es doch um meinungstransport, den andere nur auf- und
annehmen müssen?
ich gehe mal nicht davon aus.
also, auch mein eintrag sollte gründlich gelesen sein.
gelle
das der atheist die exsistenz gottes verneint und der agnostiker eher sag:
keine ahnung, weiss nicht...daher kann oder kann nicht sein!
wie kann ich mich da einer debatte über christ sein bzw christliches verhalten ansich
beteiligen. denn christ sein entsteht aus dem glauben heraus, das es gott und seinen sohn
jesus christus als erlöser gibt.
hm, da darf ich schon mal die frage stellen, ob hier wirklich klar ist, um was es euch geht, oder?
Hm...mir ist schon klar, worum es Dir geht.
Und ich verstehe, daß Dir Christ sein wichtig ist.
Das ist bei mir halt anders.
Meinen Glaube kann ich nicht an solchen Begriffen fest machen.
und übrigens, an vielem, was "negativ" über die Bibel etc gesagt wird, ist doch die Bibel selbst sozusagen nicht ganz unschuldig, oder?
Aber ich sehe es schon - um es einmal vorsichtig auszudrücken - als problematisch an, wenn sich machtorientierte Gruppen einer weltanschaulichen Camouflage bedienen, um ihr Tun & Handeln & Lassen auch ethisch-moralisch zu legitimieren.
Wenn dann sog. "christliche" Parteien sich einen Dreck um das 'C' scheren, dann ist das im günstigsten Fall eine gewollte Panne, sonst könnte man von gezielter Vernebelungsstrategie und Verdummungstaktik sprechen, immer mit dem Ziel des Machterhaltes.
In Lateinamerika kam die Befreiungstheologie auf, bei uns wird die Besitzstandserhaltungstheologie praktiziert.
ich gebe dir da voll und ganz recht.
parteien sollten sich ihrer verantwortung bewusst sein,
und sich nicht mit falschen federn schmücken um ihrer identität
irgend einen farbanstrich zu verleihen.
politik ist machtstreben in all ihren fascetten.
jedoch sollte die politik dennoch ethik, moral und werte oben anstellen.
was ohne dies geschieht sehen wir ja.
na ja, demokratie ist auch nicht das gelbe,
aber es ist es wert weiter daran zu arbeiten
und es in positiver form auszubauen.
allerdings, es ist die freie wahl und entscheidung jedes
menschen, die zeigt wohin er/sie geht.
auch diese gilt es verantwortungsvoll zu treffen.
meine nachfrage von oben nochmal,
nämlich:
wie findest du übrigens die hier zitierten äußerungen
(und die (nicht)reaktionen darauf in je eigenen reihen) ?
www.utopia.de/blog/wie-vertraegt-sich-politik-mit-nachhaltiger-lebensweise/union-und-fdp-unterstuetzen-weiterhin-die-europaeische#comment-564965
entspricht das z.b. dem von dir genannten "... sich ihrer verantwortung bewusst sein ..."?
@n Alle:
Weil wir oben beim "Matth.Evangelium" waren und unter anderem dabei auch geschichtliche Fragen erörtert haben, hier etwas zum "Stern" den die Weisen / Sterndeuter aus dem Osten / Morgenland, im Volksmund heute als die "heiligen drei Könige" bekannt (laut einer anderen Erzählung bei 'Matth.') gesehen haben (sollen) www.utopia.de/gruppen/buecher-filme-und-tv-415/diskussion/stern-von-betlehem-203755
ich geh mal davon aus, dass du die mehr als ärmlichen äusserungen der politiker aus deinem
link meinst.
ganz ehrlich, was kann man zu solch einer arroganten, überheblichen und geistlich
tieffliegender haltung noch sagen.
doch eins: wie nett, das uns herr rösler und co mit ihren naivgeäusserten schlagworten
den ball zuspielen und damit unserer unmut öl ins feuer giessen.
outen geht in politischen kreisen heute recht easy, unkompliziert und sehr unselbstkritisch.
getreu dem motto: was scherrt mich mein geschwätz von gestern! nach mir die sintflut!
mir geht die ganze Verlogenheit der Ökos auf den Wecker. Das Wort Toleranz ist bei den meisten aus dem Sprachschatz gestrichen. Man möchte nur die eigene Meinung allen überstümpeln. Aber es ist ja "In" gegen das "C" zu sein. Hauptsache Öko und Grün. Was ist mit Eurer Klientel-Politk für die Schickeria der Photovoltaik?? Mit vollen Hosen ist gut stinken. Mit dem Porsche zum Einkaufen, aber sich als Öko verkleiden. Toll.
Dazu hab ich keine Lust.
Wenn alle Ökos Porsche-Autos fahren würden, sähe unser Land wohl anders aus, doch soviele Porsches sehe ich nicht, auch im Speckgürtel von München. Mit Porsche ist dann eher das Elektrofahrrad der Firma gemeint - oder?
Toleranz und Kritik sind zwei liebenswerte Geschwister, die sich nur auf dem Boden einer Demokratie wohlfühlen.
Und so sehe ich auch meine Karikatur.
Mach mal halblang, Schnoerndy.
"Die Biobauern fahren in der Nacht auf das Feld und düngen und spritzen dann, wenn es keiner sieht."
"Die kaufen billige Waren und verkaufen sie teuer als Bioprodukte."
"Bio ist auch nicht besser als konventionell."
... und wenn in den vollen Hosen Bio drin ist, ist das allemal besser, als wenn es kein Bio ist.
"Habt Ihr sie noch alle? mir geht die ganze Verlogenheit der Ökos auf den Wecker. "
Oha, wer ist das "DIE ÖKOS"? Du weißt, dass sie alle verlogen sind - aha...
Ich schreib nur das von dir Geschriebene hierher...
Letzte Szene vor dem Abspann mit der Polka, wo die Beteiligten im Biergarten gemütlich bei einer Maß Bier zusammensitzen, letzter Satz:
"Der Deifel sch.... bekanntlich immer auf den größten Haufen."