Aber nix, gerade werden wieder Fakten geschaffen, dass so eine Frage es wieder in die Sendungstitel schafft. Und wie hat sich Jauch ins Zeug gelegt, diese Frage als enorm berechtigt erscheinen zu lassen. So saß er denn wieder da, der unvermeidliche Wolfgang Clement, der bis in die Knochen dem Gewordenen verpflichtet sich dem Werdenden verschließt. Die ewig ( Industrie) Gestrigen, die wieder vom „Restrisiko“ sprechen als ginge es dabei um eine Lässigkeit, die man doch irgendwie vertreten könne, zumal ja, und das sei doch als endlich mal zu beachten, hier in Deutschland kein Erdbeben und kein Tsunami zu erwarten sei. ( Dem hat denn wenigstens Klaus Töpfer mit dem Hinweis widersprochen, dass es bei uns eben andere Faktoren geben könne, die zu ähnlich katastrophalen Entwicklungen führen würden. Z. B. Cyberkrimanilät.)
Aber förmlich den Vogel abgeschoßen bei den Jauchschen Bemühungen, die Frage nach dem „ohne“ argumentativ und sogar „wissenschaftlich“ abzusichern, hat der Diskussionsteilnehmer Ulrich Walter (Physiker und ehemaliger Astronaut) . Der fühlte sich berufen, mit einem tickenden Geigerzähler sich selbst, einige Diskutanten -inkl. Jauch daselbst- und gar „normales Backpulver“ auf ihre „Radioaktivität“ im Kontext der „natürlichen Strahlung“ auszumessen.
Da hatte ich den Eindruck, soviel Naivität hat die Radioaktivität selten gesehen!

Und weil das Thema der Radioaktivität ein buchstäblich 'todernstes' ist, und die Gleichsetzung von künstlicher und natürlicher Radioaktivität zu den verhängsnisvollsten Irrtümern gehört, denen die Menschen überhaupt verfallen können - und weil mir existentiell und essentiell daran liegt, die tiefe Unwahrhaftigkeit solcher Gleichsetzungen von künstlicher und natürlicher Radioaktivität zu benennen- möchte ich noch einmal auf meinen Beitrag „Fukushima – und womit noch zu rechnen ist“ hinweisen.

Wer sich noch für weitere Facetten und literarische Bestätigungen der dort dargestelle Unterschiedenheit von Radioaktivität interessiert, sei freundlich auf mein externes Blog http://neusehland.blogspot.com/ verwiesen.