Kommentare (24)   Beitrag abonnieren

• 
  

  Stephan Rieping

  schrieb am 22.03.2010 um 22:51 ¶

  Schlimme Geschichte, Saskia. Das sind eben die üblichen Folgen, wenn Produkte zu Massenware werden. Da hängt dann das große Geld dran und dann ist es egal, ob vorne Bio steht oder nicht. Nachhaltigkeit und Massenproduktion geht nicht zusammen. Wir müssen einfach runter von den hohen Ressourcenverbräuchen!
  
  Liebe Grüße!
  Stephan
• 
  
  

  topist

  schrieb am 23.03.2010 um 09:45 ¶

  Da möchte ich dir heftigst widersprechen! Ich empfinde deine Meinung als elitär und menschenverachtend. So wie du es sagst, bedeutet es eine Rechtfertigung des Verbrechens und eine Absage an die Perspektive bio und fair als Mindeststandard für alle Produktion. Ich lese die Mitbotschaft so: Fröhlich ist, wer vergisst, dass das nicht zu ändern ist. So ist nun mal Kapitalismus. Nachhaltig kann nur das sein, was mich über die dummen Massen erhebt. usw. Folglich wäre Nachhaltigkeit unmöglich oder nur als symbolistische Selbsterhöhung denkbar.
  
  Man muss von Alnatura verlangen, dass sie sich von dem Zulieferer trennt, auf Gleichzeitigkeit von Bio und Fair achten und verlangen, dass die Welthandelsregeln dahin gehend geändert werden, dass so ein Verhalten den Ruin des betreffenden Unternehmens bedeutet.
  
  Gruß vom Topisten
• 
  

  SushidieSau

  schrieb am 22.03.2010 um 23:25 ¶

  Scheiße.
• 
  

  Gita

  schrieb am 22.03.2010 um 23:26 ¶

  Liebe Saskia,
  
  vielen Dank für diesen wichtigen Beitrag! Das sind genau die Meldungen, vor denen ich mich immer fürchte, nämlich dass Unternehmen, die sich selbt als ethisch und ökologisch korrekt bezeichnen, dann doch in solche Machenschaften verstrickt sind. Uns Verbrauchern bleibt ja letztlich nur das Vertrauen und die Hoffnung, dass eben Bio-Produkte besser als konventionelle Waren sind. Aber man kann eben niemandem mehr vertrauen (oder ist das System an sich einfach zu komplex geworden??) und muss immer und überall Augen und Ohren offen halten, um solche Nachrichten mitzubekommen. Liebe Grüße, Gita
• 
  

  Dude

  schrieb am 22.03.2010 um 23:29 ¶

  Ich weiß schon, warum ich Biopalmöl nicht getraut habe. Deshalb setzt eure Konsumentenkraft ein und versucht auf Palmölprodukte (auch Bio) zu verzichten.
• 
  
  

  Gita

  schrieb am 22.03.2010 um 23:40 ¶

  Gar nicht so einfach, das Zeug steckt doch mittlerweile fast überall drin, oft deklariert als "Pflanzenfette".
• 
  
  

  SushidieSau

  schrieb am 22.03.2010 um 23:58 ¶

  Da wird mir wieder ganz schwindelig bei dem Ausmaß dieses Problems.
• 
  
  

  heartwise_ch

  schrieb am 23.03.2010 um 11:53 ¶

  Danke Gita, für den Hinweis mit den Pflanzenfetten.
  
  Es erscheint mir äußerst einfach, Produkte mit beiden Bezeichnungen nicht zu kaufen. Die Bezeichnung Pflanzenfette hat mich diese Produkte immer ins Regal zurückstellen lassen. Ich möchte immer eine eindeutige Zutatenangabe.
  
  Wer vegan lebt, setzt ja glücklicherweise sowieso oft seine Fantasie für kleine Umwege ein, so dass die Vorstellung, etwas ganz Bestimmtes haben zu müssen, meist supereinfach wie wegblasen ist.
• 
  

  outlawjens

  schrieb am 23.03.2010 um 00:22 ¶

  Wenn ihr den VLC-Media Player habt (den gibts auch kostenlos im Net) könnt ihr den Video auch hier runterladen: http://www1.swr.de/podcast/xml/das-erste/report/report.xml
  Ich werde immer böser. Europa braucht kein Palmöl! All diese angeblichen Bioprodukte können auch mit einheimischen Ölprodukten hergestellt werden.
• 
  
  

  topist

  schrieb am 23.03.2010 um 10:43 ¶

  Danke für den Link. dabei ist mir aufgefallen, dass man für die Nutzung eines Report-Filmberichtes für den privaten Gebrauch 25 Euro zahlen soll und dass eine private Firma die Weitervermarktung übernimmt.
  
  Ich empfinde das eine sehr bedenkliche Privatisierung des öffentlichen Raums. Die mit Gebühren finanzierten Magazinbeiträge sollten danach kostenlos betrachtet werden können.
  
  Zum Glück sind nicht alle ARD Sendungen so hermetisch wie Report.
  
  Hier eine sehr sehenswerte Reportage über Palmöl in Kolumbien in fünf Teilen
  
  http://www.youtube.com/watch?v=bL8xKn15eCo
  
  Gruß vom Topisten
• 
  

  KaiHai

  schrieb am 23.03.2010 um 00:41 ¶

  Ich war nach dem Bericht so entsetzt und aufgebracht, dass ich mich erst mal wieder beruhigen musste. Kaufe fast alles bei Alnatura, habe Joseph Wilhelm von Rapunzel bei der Aktion Genfrei-Gehn kennengelernt und Allos auch als guten Hersteller "gespeichert". Allerdings achte ich darauf, keine Produkte mit Palmöl zu kaufen.
  
  Das aber die Erzeugerfirma Daabon lt. Report Mainz schon seit vielen Jahren einschlägig bekannt ist für diverse Verbrechen und Vergehen und trotzdem bekannte Biomarken von diesem Hersteller ihre Rohstoffe beziehen, ohne von dessen Machenschaften gewusst zu haben, lässt mich am Biomarkt und der -idee zweifeln.
  
  Stellungnahme von Rapunzel: http://rapunzel.de/stellungnahme-palmoel-kolumbien.html
  Von Alnatura und Allos habe ich nichts gefunden.
  
  Ich werde die betreffenden Biofirmen solange boykottieren, bis die Sache aufgeklärt und entsprechende Maßnahmen ergriffen worden sind (die so etwas verhindern) und fordere Euch alle auf, es mir gleich zu tun!
• 
  
  

  Ann-Kristin

  schrieb am 23.03.2010 um 07:12 ¶

  Hallo Kai,
  
  die Stellungnahmen von allen Firmen finden sich rechts neben dem Bericht, wenn Du auf meinen Link oben klickst. Da sind dann die Stellungnahmen von den Biofirmen und auch von Daabon.
  
  Diese Firmen zu boykottieren ist wohl die Einzige vernünftige Möglichkeit, denn da man ja anscheinend nicht über die Zutatendeklaration erkennen kann, wo Palmöl drin ist, und wo nicht, bleibt mir nichts anderes übrig.
  
  Viele Grüße,
  Saskia
• 
  

  KaiHai

  schrieb am 23.03.2010 um 00:55 ¶

  P. S. Ich habe die betroffenen Firmen per E-Mail angeschrieben und es Ihnen mitgeteilt!
• 
  

  KaiHai

  schrieb am 23.03.2010 um 01:05 ¶

  Wortlaut:
  
  Liebe Leute von ???,
  
  ich war bis zu dieser Sendung ein überzeugter und treuer Kunde von ???.
  
  Der Bericht am 22.3.10 in Report Mainz hat mich aber derartig entsetzt, das ich bis zur restlosen Aufklärung und einer für die Betroffenen befriedigenden Lösung des Konfliktes keine Produkte mehr von/bei ??? kaufen werde. Auch werde ich diese Mail und die entsprechenden Infos an meine Freunde und Bekannten weiterleiten.
  
  Mit enttäuschten Grüßen
• 
  

  KaiHai

  schrieb am 23.03.2010 um 01:09 ¶

  Und noch mal:
  
  Die Infos darüber bekam ich letzen Freitag, 19.3. durch: http://www.regenwald.org/
• 
  

  Werner Witschi

  schrieb am 23.03.2010 um 07:57 ¶

  Seit ich von den grössten Detailhändlern und dem Vorzeigeunternehmen bez. Fairtrade Informationen über die Wertschöpfungskette der Banane wissen wollte und die Antwort vorliegen habe, hat sich mein Verhältnis noch mehr zu ungunsten von Import Bio- und Fairtradeprodukten entwickelt.
  
  Wir wollen Bio und Fair, auf Teufel komm raus, und so wird auch produziert, auf Teufel komm raus. 80% der Mehrkosten die ich "meinte" für eine gute Sache zu bezahlen, dass die "armen Produzenten in den armen Ländern2 erhalten, bleiben hier bei uns auf der Strecke. Ja, "unsere Biozertifikateure" und "unsere Wohltuwerbeaktivitäten für die ach so armen Produzenten" müssen ja auch finanziert werden.
  
  So erstaunen mich solche Meldungen nicht mehr im geringsten.
  
  Brauchen wir Palmöl? Womit haben unsere Grossmütter gekocht? War es vielleicht Sonnenblumen oder Raps- oder Olivenöl? Unsere Grossmütter, natürlic hauch die Grossväter wussten z.T. noch gar nicht, das es da ein Afrika und ein Südamerika gibt und was Palmöl ist.
  
  Von der Region für die Region.
• 
  
  

  Stephan Rieping

  schrieb am 23.03.2010 um 08:14 ¶

  Genau so, Werner!
  
  Liebe Grüße vom
  Lokalagendianer :-))
• 
  
  

  topist

  schrieb am 23.03.2010 um 10:06 ¶

  Die Finanzierung der Biotzertifikateure ist sicher ein noch zu lösendes Problem, deren Kontrolle und ein öffentliches Monitoruiing über die Erfolge und Grenzen der zertifizierung ein anderes. . Was ließe sich da machen? Eine Umlage ähnlich dem eeg? Oder aus Ökosteuern finanziert, die ihren Namen verdient haben?
  
  Ich würde die Frage ob "wir" hier in Deutschland Bio-Palmöl brauchen gern anders stellen.
  
  1) Ist es sinnvoll, die Standorte für die Produktion landwirtschaftlicher Güter danach zu wählen, wie günstig Klima und Boden- und Wasserverhältnisse sind?
  
  2) Welche sozialen bzw. ökologischen Mindeststandards sollen gelten und wer soll diese festlegen?
  
  3) Wie verhält sich das beim Palmöl?
  
  4) Ist ein flächendeckender Boykott von Palmölprodukten in absehbarer zeit durchsetzbar?
  
  5) Was lässt sich an Verbesserungen wie durchsetzen?
  
  6) Wie müsste die Interaktion zwischen Konsum und Produktion geregelt werden, damit mitenschliche und naturverträgliche Standards festgelegt und garantiert werden können?
  
  Gruß vom Topisten
• 
  

  topist

  schrieb am 23.03.2010 um 11:49 ¶

  Bio Markt info berichtet über den Fall:
  
  http://www.bio-markt.info/web/Aktuelle_Kurzmeldungen/International/Report_Mainz:_Vertreibung_fuer_Bio-Palmoel/15/24/0/7455.html
  
  Gruß vom Topisten
• 
  

  annekm

  schrieb am 23.03.2010 um 15:24 ¶

  Hallo zusammen, habe in meinem Blog auch darüber berichtet und sehe das ähnlich - ich bin schockiert von Daabon, und auch schockiert, dass Traditionsutnernehmen wie Rapunzel etc. betroffen sind. Aber die Firmen haben wie bereits erwähnt positiv Stellung bezogen und sind selbst an einer Aufklärung interessiert. Viel sinnvoller, als deren Produkte zu boykottieren, halte ich es, den betroffenen Firmen zu schreiben, so wie es manche von Euch ja auch schon getan habe. Alle Adressen hierzu findet Ihr in meinem Blog: http://www.utopia.de/blog/beitrag/bio-palmoel-skandal
• 
  
  

  Ann-Kristin

  schrieb am 23.03.2010 um 15:28 ¶

  Hallo annekm,
  
  vielen Dank für die Verlinkung zu Deinem Blog. Den Tipp, die Firmen anzuschreiben werde ich aufgreifen. Ich denke, wenn die Unternehmen viel Resonanz auf diesen Bericht bekommen, wird hoffentlich etwas an der firmeneigenen Palmölpolitik geändert.
  
  Liebe Grüße,
  Saskia
• 
  

  annekm

  schrieb am 23.03.2010 um 15:44 ¶

  ganz so einfach ist der Verzicht nicht, wie das hier teilweise dargestellt wird - klar, beim Kochen kann ich selbstverständlich einfach flüssiges Öl verwenden. Aber viele der Produkte benötigen feste Fette. Und die kommen in der Natur nunmal nicht in deutschen Pflanzen vor. Mehr dazu habe ich in meinem Blog geschrieben, wen es interessiert.
• 
  

  suse2

  schrieb am 23.03.2010 um 18:13 ¶

  Und jetzt?
  Wie unterscheiden wir die schwarzen Schafe von guten, ethischen BIO-Produzenten?
  Gibt es die überhaupt?
  Kann einer Namen nennen?
  
  Ich fühle mich angeschmiert und ratlos...
  und kann jetzt genau so gut Nestle kaufen - die machen einem wenigstens nix vor und stehen
  dazu, dass sie böse Buben sind !
• 
  
  

  annekm

  schrieb am 23.03.2010 um 19:23 ¶

  das war genau, was ich befürchtet hatte... Bitte schau doch mal in meinem Blog vorbei - ich halte das für Unsinn! Natürlich ärgere ich mich extrem über diese Praktiken, die neben den Folgen für Menschen und Umwelt vor Ort, die ich wirklich schlimm genug finde, auch noch den Ruf der gesamten Biobranche riskieren!! Aber trotzdem ist bio immerhin noch deutlich besser als konventionell. Und unser Ziel muss es sein, den Herstellern klar zu machen, wie wichtig uns ein verantwortungsvoller Umgang mit Mensch und Natur ist! Und das erreichen wir ganz sicher nicht, wenn wir jetzt Bio boykottieren und Nestle kaufen!!!!!!! Also: Zück die Feder/ hau in die Tasten und schreib den Herstellern!! Die Adressen findest Du in meinem Blog - http://www.utopia.de/blog/beitrag/bio-palmoel-skandal !

Kommentar schreiben

Bitte neu registrieren oder anmelden um einen Kommentar zu schreiben. Neu: auch über [?]

(5000/5000)

Was denken Sie?