Utopia empfiehlt

Die sparsamsten Fernseher


Der BUND hat in Zusammenarbeit mit dem Öko-Institut ein aktuelles Fernseher-Ranking zum Stromverbrauch herausgegeben. Wir stellen Ihnen die drei Besten jeder Größe vor, übrigens sind es alles LCD LED Bildschirme. Die Marke Toshiba haben wir trotz energieeffizienter Geräte nicht mit aufgenommen, da sie im Greenpeace Guide to Greener Electronics katastophal abschneidet.

 

Quelle: BUND

Die sparsamsten Fernseher bis 59 cm (klein)
Platz Modell Betriebskosten* Verbrauch/Jahr
1.

Sharp LC-19LE320E

  • Bildschirmdiagonale: 48 cm
  • Auflösung: HDReady
  • Siegel: Umweltblume (PDF)
zum Produkt
72,71 € 28 kWh
2.

Samsung UE19D4000

  • Bildschirmdiagonale: 47 cm
  • Auflösung: HDReady
zum Produkt
81 € 31 kWh
3.

Samsung UE22D5000

  • Bildschirmdiagonale: 54 cm
  • Auflösung: Full HD
zum Produkt
84,85 € 32 kWh

Zum Vergleich: Schlechtester Fernseher im Test

SEG Verona (58 cm, LED): Betriebskosten in 10 Jahren 266,14 € / Verbrauch pro Jahr 101 kWh. Mit dem besten Modell sparen Sie in zehn Jahren also 193,43 Euro.

 

*Betriebskosten: 

Die Angaben zu den Stromkosten gelten für 10 Jahre bei einem durchschnittlichen Strompreis in Deutschland von 26,4 Cent/kWh (Quelle: Berechnung Öko-Institut e.V., Stand März 2011). Als durchschnittliche Nutzungsdauer wurden 4 Stunden Betrieb und 20 Stunden Bereitschaft pro Tag angenommen.

Im Produktguide finden Sie weitere Modelle in der Größe bis 59 cm

 

Alle Größen

Seite 1: Die sparsamsten Fernseher bis 59 cm (klein)

Seite 2: Die besten Fernseher von 60 bis 79 cm (kompakt)

Seite 3: Die besten Fernseher von 80 - 89 cm (normal)

Seite 4: Die besten Fernseher von 90 - 99 cm (groß)

Seite 5: Die besten Fernseher von 100 - 119 cm (sehr groß)

Seite 6: Die besten Fernseher über 120 cm (extragroß)

 

Seite 1 / 6
von


Kommentare (22)   abonnieren

alle Kommentare (22)
  • Bedenklichen Inhalt melden
    dominique loufs
    schrieb am 15.10.2011 um 19:37
    Moin der sparsamste Fernseher ist ... kein Fernseher oder? Gruß D:-))
  • Bedenklichen Inhalt melden
    Hias84
    schrieb am 13.10.2011 um 21:53
    Schade dass die Geräte der deutschen Hersteller (Metz, Loewe) nur als negatives Vergleichsbeispiel taugen :( Den Mehrverbrauch wird wohl auch der kürzere Transportweg und die lokale Wertschöpfung nicht ausgleichen, oder?
alle Kommentare (22)

Kommentar schreiben

Lob, Kritik, Ergänzungen? Teilen Sie Ihre Meinung mit der Utopia-Community. Seien Sie dabei bitte konstruktiv und hilfreich.
(5000/5000)

Mehr zu Elektronik